Вредоносная кампания ransomhack пользуется требованиями GDPR к компаниям

Вредоносная кампания ransomhack пользуется требованиями GDPR к компаниям

Вредоносная кампания ransomhack пользуется требованиями GDPR к компаниям

Принятием Общего регламента по защите данных (GDPR) начали пользоваться киберпреступники в своих целях. В частности, болгарская ИБ-компания Tad Group зафиксировала новую форму таргетированных кибератак, получившую название «ransomhack».

Схема ransomhack отличается от традиционных атак вымогателей тем, что данные жертвы выкладываются в открытый доступ, если выкуп не был уплачен.

Все дело в том, что GDPR обязывает организации соответствовать правилам защиты личных данных. В случаях несоответствия этим правилам взыскиваются огромные штрафы. Следовательно, чтобы не столкнуться со значительными финансовыми издержками, компании будут пытаться замолчать сам факт утечки.

Что касается ransomhack, злоумышленники атаковали преимущественно крупные болгарские компании, требуя выкуп в криптовалюте, транзакции которой невозможно отследить. Сумма варьируется от 1000 до 20 000 долларов США.

Для сравнения — за несоответствие требованиям GDPR компанию могут лишить до 4 процентов годового оборота, либо же обязать выплатить $23,3 миллионов.

Однако и выплата выкупа несет определенные риски, так как тот же GDPR требует от компаний сообщать об утечках и киберинцидентах в течение 72 часов после их подтверждения. Если компания этого не сделает, ее также ждет значительный штраф.

То есть если компанию уличат в сокрытии факта утечки (даже после уплаты выкупа), она обязана будет заплатить штраф.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

WAF-защиту Azure, Cloudflare, Google Cloud можно обойти 1207 способами

Команда исследователей из Северо-Восточного университета и Дартмутского колледжа разработала новый метод обхода фильтров WAF, который использует различия в парсинге HTTP-запросов на файрволах и защищаемых веб-серверах.

Традиционные способы обхода WAF полагаются на обфускацию вредоносной полезной нагрузки. Авторы PoC-атаки WAFFLED не стали трогать пейлоад и сосредоточились на невинных элементах контента — заголовках, сегментах тела запроса.

Для манипуляций были выбраны три широко используемых типа содержимого: multipart/form-data, application/xml и application/json.

Экспериментаторы изменяли набор символов для составного контента, значения параметров boundary и namespace, XML-схемы, декларации DOCTYPE, разделы CDATA, форматирование и вложенные структуры в JSON-объектах, стараясь ввести в заблуждение WAF, но так, чтобы атакуемый сервер при этом смог распарсить пробивший фильтры вредоносный запрос без проблем.

Всего в ходе исследования было обнаружено 1207 вариантов обхода WAF, с помощью которого злоумышленник может получить доступ к конфиденциальным данным. Подобные атаки известны как HTTP request smuggling (HRS).

 

Как оказалось, обход по методу WAFFLED составляет угрозу для четырех из пяти испытанных защитных продуктов (AWS WAF, Microsoft Azure WAF, Google Cloud Armor, Cloudflare WAF и ModSecurity, встроенный в nginx).

Тестирование проводилось в комбинации с веб-приложениями на основе популярных фреймворков, таких как Flask, FastAPI, Gin, Express, Spring Boot, Laravel. Проверка в полевых условиях показала: HRS из-за разницы в интерпретации HTTP-запросов актуален для 90% сайтов.

 

Ознакомившись с результатами исследования, Google признала наличие проблемы, заявила, что будет решать ее в приоритетном порядке, и выплатила вознаграждение. В Cloudflare тоже готовят фикс, Microsoft и ModSecurity-сообщество обновили наборы правил.

По мнению университетских исследователей, от таких уязвимостей избавиться не так уж сложно, главное — неукоснительно следовать рекомендациям RFC. В подтверждение своих слов авторы WAFFLED создали опенсорсный инструмент-прокси, который тщательно проверяет HTTP-запросы и приводит их в соответствие текущим стандартам RFC до передачи на WAF.

Тестирование HTTP-Normalizer показало, что он способен блокировать попытки обхода по методу WAFFLED с эффективностью 100%. Накладные расходы при этом ничтожны.

Тем, кто не в состоянии развернуть дополнительный прокси, советуют установить новейшие наборы правил (Azure DRS 2.1, ModSecurity CRS 3.3), по возможности исключить экзотические типы содержимого и ужесточить проверку заголовков Content-Type, Content-Length и Transfer-Encoding на уровне WAF и приложений.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru