Троян Coldroot, атакующий Mac, несколько лет оставался незамеченным

Троян Coldroot, атакующий Mac, несколько лет оставался незамеченным

Троян Coldroot, атакующий Mac, несколько лет оставался незамеченным

Coldroot, вредоносная программа, атакующая Mac, которая может дистанционно управлять вашим компьютером, в течение нескольких лет оставалась незамеченной разработчиками антивирусов — хотя ее код уже давно находится в открытом доступе.

На днях Питер Уордл, главный научный сотрудник в Digital Security, описал подробности работы вредоноса в посте в своем блоге. 

Coldroot — троян, который устанавливается на компьютер и получает доступ к операционной системе, а затем может дистанционно контролировать систему в любой момент.

По словам Уордла, при активации вредонос может записывать и красть пароли, переименовывать и удалять файлы, скачивать и загружать документы, удаленно просматривать рабочий стол в режиме реального времени и отключать систему.

coldroot_trojan

Программа маскируется под документ, который при открытии просит ввести учетные данные пользователя. Если пользователь соглашается, вредонос устанавливается на компьютер и связывается с контролирующим сервером, получая затем инструкции от злоумышленника.

Чтобы полностью завладеть компьютером, вредонос должен прорваться к функциям доступа Mac. Для этого пользователю необходимо вручную добавить программу в список в настройках системы, а этого, скорее всего, никто делать не будет. Поэтому вредонос изменяет базу данных конфиденциальности macOS, что позволяет ему взаимодействовать с системными компонентами ОС. После проникновения в систему троян прочно осядет в ней, получая полные права при каждом перезапуске.

Несмотря на то, что код Coldroot был опубликован еще в 2016 году, Уордл утверждает, что ни один из разработчиков антивирусов, зарегистрированных в VirusTotal, в процессе его исследования не смог обнаружить вредоносную программу.

После того, как исследователь сообщил Apple о работе Coldroot, компания устранила вредонос в macOS Sierra, защитив базу данных с помощью System integrity protection, которая препятствует автоматической выдаче прав на доступ вредоноса к системе — даже если пользователь вводит пароль.

Напомним, что ранее в этом месяце исследователи нашли серьезную ошибку, которая выводила из строя большинство mac и iOS-приложений.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru