Киберпреступники подменили рекламу сервиса ЦИАН в Google

Киберпреступники подменили рекламу сервиса ЦИАН в Google

Киберпреступники подменили рекламу сервиса ЦИАН в Google

Сообщается, что размещенная в Google реклама сервиса по продаже и покупке недвижимости ЦИАН направляет пользователей на сайт мошенников. Эту рекламу можно наблюдать при вводе в поисковике запроса «ЦИАН», она располагается первым блоком на странице. Обычно этот блок выкупают компании, чтобы там находилась реклама их товаров, сайтов или услуг.

При клике на ссылку рекламы ЦИАН пользователи переадресовываются на страницу, заполненную поддельными новостями. Странным является тот факт, что рекламном блоке размещен подлинный адрес сайта ЦИАН.

Как передает life.ru, удалось связаться с представителями сервиса. Они подтвердили наличие проблемы и отметили, что это дело рук мошенников, использующих логотип ЦИАН.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru