Предприятия тратят на ИБ меньше, чем могут потерять из-за кибератак

Предприятия тратят на ИБ меньше, чем могут потерять из-за кибератак

Предприятия тратят на ИБ меньше, чем могут потерять из-за кибератак

Большинство российских промышленных компаний тратят на информационную безопасность менее 50 млн рублей в год. При этом, 27 % организаций оценили в аналогичную сумму потери за один день простоя инфраструктуры вследствие кибератаки.

Все эти данные подробно отражены в исследовании «Сколько стоит безопасность», проведенном Positive Technologies. Также в нем говорится, например, что треть (33 %) промышленных организаций оценили возможный ущерб от отказа в работе корпоративной инфраструктуры в течение одного дня в сумму от 0,5 до 2 млн руб., 13 % — от 2 до 10 млн руб. и 17% — от 10 до 50 млн руб. Большинство промышленных компаний (83 %) заявили о готовности восстановить инфраструктуру, не потратив и 0,5 млн рублей, однако такая оценка кажется экспертам Positive Technologies заниженной.

Величина ущерба в случае возникновения инцидента ИБ во многом зависит от готовности компании к реагированию на инцидент и корректности действий сотрудников. Однако в сфере промышленности данное направление находится на не самом высоком уровне. В 23 % опрошенных организации из этой сферы отсутствует практика выявления и расследования инцидентов ИБ. В том случае, когда они все же расследуются, 64 % компаний занимаются этой работой самостоятельно без привлечения профессионалов. При этом внутренние отделы SOC есть только в 20 % промышленных организаций.

Специализированные инструменты обеспечения безопасности также используются достаточно редко — межсетевые экраны уровня приложений (WAF) применяют менее четверти (23 %) всех опрошенных  промышленных компаний, SIEM-системы — еще меньше (17 %).

Регулярные тесты на проникновение (2 раза в год) проводят лишь 13 % промышленных компаний, в 44 % — они никогда не проводились. В 33 % компаний инвентаризация и контроль за появлением небезопасных ресурсов в периметре сети не проводится никогда. В 40 % организаций никогда не проводился анализ защищенности корпоративных беспроводных сетей. В 23 % промышленных компаний отсутствует контроль установки обновлений софта.

В 17 % компаний отсутствует практика мониторинга публикации информации об уязвимостях нулевого дня и поиска их в ИТ-ресурсах компании. В 40 % промышленных организаций данные о новых уязвимостях принимаются во внимание, но их исправление откладывается на неопределенный срок — при том, что хакеры готовы к атаке в течение трех дней после объявления об уязвимости.

Только 23 % промышленных компаний проводят регулярное обучение сотрудников основам информационной безопасности с последующей проверкой эффективности такого обучения, а 40 % компаний не организуют его в принципе.

«Промышленным компаниям, в первую очередь, важна работоспособность используемых систем и непрерывность технологического процесса, а информационная безопасность является делом второстепенным, поэтому и бюджет, выделяемый на обеспечение ИБ, в большинстве случаев не столь значителен, как в государственных или финансовых компаниях, — отмечает Евгений Гнедин, руководитель отдела аналитики информационной безопасности Positive Technologies. — В сфере промышленности любые изменения в инфраструктуре АСУ ТП могут оказать серьезное влияние на технологический процесс, поэтому все дополнительные средства защиты применяются с осторожностью. Кроме того, не всегда существует возможность быстро внести изменения в конфигурацию оборудования и прикладного ПО или установить обновления. И хотя организации знают о проблемах, связанных с ИБ, в настоящее время не все готовы их решать эффективно ввиду нюансов, связанных с используемыми технологиями и внутренними бизнес-процессами, а также в связи с неготовностью руководства вкладывать в безопасность значительные суммы».

Мошенники добрались до министра Камчатки в MAX

Телефонные мошенники, кажется, лезут уже вообще везде, даже в государственном мессенджера MAX. На этот раз их целью стал министр по чрезвычайным ситуациям Камчатского края Сергей Лебедев. Но схема, как выяснилось, оказалась слишком знакомой, так что долго этот разговор не продлился.

Как пишет ИА «Кам 24», всё началось с сообщения в мессенджере: министра предупредили, что скоро ему позвонит некий «куратор из ФСБ».

Затем действительно последовал звонок, в котором собеседника попытались втянуть в уже классическую историю про «безопасный счёт».

По словам самого Сергея Лебедева, с подобными попытками он сталкивался уже не раз, поэтому почти сразу понял, с кем имеет дело. Самый интересный момент случился дальше: министр упомянул Крым, после чего звонивший внезапно свернул беседу и просто прервал контакт.

После этого Лебедев напомнил жителям Камчатки вещь, которую, кажется, стоит повторять как мантру: как только в разговоре появляются деньги, «кураторы», проверки, срочные переводы и прочая драматургия, общение лучше сразу заканчивать. Именно на таких сюжетах мошенники чаще всего и пытаются вытащить из человека деньги или личные данные.

Вообще, эта история хороша тем, что ещё раз показывает: мошеннические сценарии почти не меняются, меняются только площадки. Сначала человека стараются насторожить, а потом — наоборот, загнать в спешку и заставить действовать без раздумий. В случае с камчатским министром схема не сработала. Но расчёт у неё был именно на растерянность и давление.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru