В Chrome 63 реализована новая функция безопасности — изоляция сайтов

В Chrome 63 реализована новая функция безопасности — изоляция сайтов

В Chrome 63 реализована новая функция безопасности — изоляция сайтов

Выпущенная днях версия браузера Chrome 63 содержит множество исправлений и улучшений безопасности, особенно для корпоративной аудитории. Самым большим нововведением является функция, известная как Site Isolation («Изоляция сайта»).

С Site Isolation у ИТ-администраторов есть возможность настроить Chrome таким образом, чтобы он воспроизводил контент для каждого открытого веб-сайта в отдельном процессе, изолированном от других сайтов.

Функция изоляции может быть включена как для всех сайтов, так и для списка конкретных веб-сайтов (например, для сайтов, к которым подключаются пользователи, или сайтов, содержащих конфиденциальную информацию).

Если функция Site Isolation будет отключена, браузер будет работать в своем привычном режиме — одна вкладка, один процесс.

Цель новой функции — создать дополнительную границу безопасности между веб-сайтами при посещении новых доменов. Одна есть и обратная сторона — Site Isolation увеличит использование памяти Chrome на 10-20 процентов.

Есть еще одна новая интересная функция. В дополнение к настройкам белого и черного списков конкретных расширений, администраторы могут теперь заблокировать те или иные расширение исходя из того, какие разрешения они запрашивают.

«С помощью этой новой политики можно, например, блокировать все расширения, для которых требуется использование веб-камеры или микрофона, или тех, которые требуют доступа к чтению или изменению данных на посещаемых сайтах», — объясняет Мэтт Бламберг (Matt Blumberg), менеджер по продуктам Chrome Enterprise.

Кроме этих функций, в Chrome 63 введена поддержка TLS 1.3, самой последней версии криптографического протокола безопасности.

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru