В Chrome 63 реализована новая функция безопасности — изоляция сайтов

В Chrome 63 реализована новая функция безопасности — изоляция сайтов

В Chrome 63 реализована новая функция безопасности — изоляция сайтов

Выпущенная днях версия браузера Chrome 63 содержит множество исправлений и улучшений безопасности, особенно для корпоративной аудитории. Самым большим нововведением является функция, известная как Site Isolation («Изоляция сайта»).

С Site Isolation у ИТ-администраторов есть возможность настроить Chrome таким образом, чтобы он воспроизводил контент для каждого открытого веб-сайта в отдельном процессе, изолированном от других сайтов.

Функция изоляции может быть включена как для всех сайтов, так и для списка конкретных веб-сайтов (например, для сайтов, к которым подключаются пользователи, или сайтов, содержащих конфиденциальную информацию).

Если функция Site Isolation будет отключена, браузер будет работать в своем привычном режиме — одна вкладка, один процесс.

Цель новой функции — создать дополнительную границу безопасности между веб-сайтами при посещении новых доменов. Одна есть и обратная сторона — Site Isolation увеличит использование памяти Chrome на 10-20 процентов.

Есть еще одна новая интересная функция. В дополнение к настройкам белого и черного списков конкретных расширений, администраторы могут теперь заблокировать те или иные расширение исходя из того, какие разрешения они запрашивают.

«С помощью этой новой политики можно, например, блокировать все расширения, для которых требуется использование веб-камеры или микрофона, или тех, которые требуют доступа к чтению или изменению данных на посещаемых сайтах», — объясняет Мэтт Бламберг (Matt Blumberg), менеджер по продуктам Chrome Enterprise.

Кроме этих функций, в Chrome 63 введена поддержка TLS 1.3, самой последней версии криптографического протокола безопасности.

РЖД удалось отменить штраф за утечку персональных данных после атаки

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение нижестоящей инстанции о штрафе в отношении РЖД по делу об утечке персональных данных. Ранее Арбитражный суд Москвы признал железнодорожного оператора виновным и назначил штраф, однако компания обжаловала это решение.

Заседание апелляционной инстанции состоялось 12 января, а полный текст решения был опубликован 16 февраля.

Инцидент с утечкой произошёл в начале 2025 года. В ходе мониторинга сети Роскомнадзор обнаружил массив данных объёмом около 17 млн строк, содержащий персональные данные сотрудников РЖД. Эти сведения были размещены в публичном телеграм-канале одной из проукраинских хакерских группировок.

Регулятор уведомил компанию о факте утечки. В ходе расследования было установлено, что имел место взлом информационных систем РЖД. Компания сообщила об инциденте в НКЦКИ и правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело; расследование продолжается.

С 26 июня по 9 июля 2025 года Роскомнадзор провёл плановую проверку РЖД. По её итогам ведомство обратилось в Арбитражный суд Москвы, который оштрафовал компанию на 150 тыс. рублей по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

РЖД не согласилась с выводами суда и подала апелляцию. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, указав: «Суд апелляционной инстанции считает, что выводы административного органа о наличии единоличной вины ОАО „Российские железные дороги“ в нарушении законодательства Российской Федерации в области персональных данных являются преждевременными».

«Суд не оправдал утечку. Он просто напомнил, что в России пока нет модели строгой ответственности „утекло — значит виноват“ (хотя Роскомнадзор её и пытается навязать своими действиями). Чтобы оштрафовать, нужно доказать вину. А РЖД доказывало не позицию „мы не виноваты“ (как в случае с Минтруда), а „мы приняли все разумные меры“», — прокомментировал решение суда Алексей Лукаций.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru