Microsoft выпустила стандарты для защищенных устройств на Windows 10

Microsoft выпустила стандарты для защищенных устройств на Windows 10

Microsoft выпустила стандарты для защищенных устройств на Windows 10

Вчера Microsoft опубликовала новые стандарты, которым должны следовать потребители, если они хотят иметь высокозащищенное устройство на Windows 10. Эти стандарты диктуют тип аппаратного обеспечения, который должен быть включен в систему, и особенности встроенного программного обеспечения.

Стандарты для аппаратного обеспечения разбиты на 6 категорий: процессор, архитектура процессора, виртуализация, доверенные модули платформы (TPM), верификация загрузки платформы и оперативная память.

Microsoft рекомендует пользователям использовать процессоры Intel и AMD 7-го поколения, объясняя  это тем, что процессоры 7-го поколения имеют режим MBEC, который обеспечивает дополнительную безопасность ядра.

Требование к архитектуре процессора состоит в том, что должен использоваться 64-разрядный процессор, чтобы Windows могла воспользоваться преимуществами VBS (безопасность на основе виртуализации).

Другим рекомендуемым компонентом является Trusted Platform Module (TPM) - спецификация, описывающая криптопроцессор, в котором хранятся криптографические ключи для защиты информации.

Верификация загрузки платформы (platform boot verification) также рекомендуется к использованию, так как она не позволяет злоумышленникам загружать вредоносную или взломанную прошивку на компьютер.

Что касается оперативной памяти, то Microsoft говорит о минимум 8 Гб.

Также ожидается, что прошивка компьютера будет соответствовать определенным требованиям:

  • Системы должны иметь прошивку, которая обеспечивает Unified Extension Firmware Interface (UEFI) версии 2.4 или новее.
  • Системы должны иметь прошивку, которая реализует UEFI Class 2 или UEFI Class 3.
  • Все драйвера в комплекте должны быть совместимы с Hypervisor-based Code Integrity (HVCI).
  • Прошивка системы должна поддерживать UEFI Secure Boot.

К сожалению, большинство компьютеров не будут полностью соответствовать этим стандартам, так как в них нет модуля TPM. Так что здесь нужно обращать внимание на материнскую плату, которая должна содержать TPM-сокет.

На самом деле, как подсчитал эксперт, собрать компьютер, полностью соответствующий требованиям Microsoft, будет не так дорого - 499 долларов США.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru