Замечен новый вариант Locky, добавляющий к файлам расширение .ykcol

Замечен новый вариант Locky, добавляющий к файлам расширение .ykcol

Замечен новый вариант Locky, добавляющий к файлам расширение .ykcol

Эксперт Stormshield предупреждает о появлении нового варианта вымогателя Locky, для которого характерно расширение .ykcol, добавляемое к зашифрованным файлам. Некоторые ресурсы утверждают, что это вредонос Ykcol, однако эксперт подчеркнул, что это именно новый Locky.

В настоящее время этот вариант Locky распространяется через спам-письма, содержащие вложения в формате 7zip или 7z. В этих архивах находится файл VBS, который при выполнении загрузит исполняемый файл Locky с удаленного сайта и запустит его.

Странно, что злоумышленники используют приложение 7z, учитывая, что многие получатели могут не иметь программного обеспечения, необходимого для его открытия. Вероятно, это делается для обхода более строгих фильтров, недавно установленных Gmail и другими почтовыми службами.

После того, как исполняемый файл вымогателя будет загружен и выполнен, он сканирует компьютер на наличие файлов и шифрует их. Этот вариант Locky меняет имя файла, добавляя затем расширение .ykcol. При переименовании файла он использует формат [первые_8_символов_ID]-[первые_4_символа_ID]-[следующие_4_символа_ID]-[4_произвольных_символа]-[12_ произвольных_символов].ykcol.

Это означает, что файл с именем 1.png будет зашифрован и назван «E87091F1-D24A-922B-00F6B112-72BB7EA6EADF.ykcol».

После того, как Locky завершит шифрование компьютера, он удалит загруженный исполняемый файл и затем отобразит информацию о выкупе, отображаемую посредством двух файлов ykcol.htm и ykcol.bmp.

К сожалению, в настоящее время невозможно дешифровать файлы .ykcol, зашифрованные Locky, поэтому в очередной раз напоминаем про необходимость резервного копирования важных данных.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru