Опубликована информация о неустраненных дырах в маршрутизаторах D-Link

Опубликована информация о неустраненных дырах в маршрутизаторах D-Link

Опубликована информация о неустраненных дырах в маршрутизаторах D-Link

Исследователь раскрыл подробности нескольких уязвимостей, затрагивающих маршрутизаторы D-Link DIR-850L и облачные сервисы mydlink. Эксперт решил опубликовать информацию, не предоставив D-Link время на выпуск исправлений, объяснив это тем, как компания координировала ранее обнаруженные уязвимости.

«Предыдущий опыт, показавший отсутствие действий с их стороны относительно вопроса безопасности своих продуктов, заставил меня опубликовать мое исследования без согласования» - утверждает эксперт Пьер Ким (Pierre Kim).

В середине июня эксперт обнаружил, что версии A и B прошивки DIR-850L не имеют надлежащей защиты. В первом случае злоумышленник может легко подделать образ прошивки, во втором рутер защищен жестко запрограммированным паролем.

Также Ким обнаружил несколько уязвимостей межсайтового скриптинга (XSS), которые могут быть использованы для кражи файлов cookie. Хакеры также могут использовать некоторые бреши этих роутеров, чтобы изменить настройки DNS маршрутизатора и перенаправить трафик жертвы на вредоносный сервер, спровоцировать отказ в обслуживании (DoS) некоторых служб и выполнить произвольные команды с правами администратора через DHCP-клиент.

Уязвимости, обнаруженные Кимом в облачной службе mydlink, позволяющей пользователям получать доступ к своим устройствам D-Link из любого места, могут быть использованы неавторизованным хакером, чтобы удаленно связать целевое устройство со своей учетной записью mydlink. Также это позволяет получать пароли устройств, которые во многих случаях сохраняются или передаются в виде открытого текста, и полностью контролировать маршрутизатор.

Ким считает, что уязвимости, связанные с облачным сервисом, могут также повлиять на другие продукты D-Link, в том числе на NAS-устройства и камеры. Эксперт опубликовал подробную информацию по каждой найденной дыре в безопасности.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru