Опубликована информация о неустраненных дырах в маршрутизаторах D-Link

Опубликована информация о неустраненных дырах в маршрутизаторах D-Link

Опубликована информация о неустраненных дырах в маршрутизаторах D-Link

Исследователь раскрыл подробности нескольких уязвимостей, затрагивающих маршрутизаторы D-Link DIR-850L и облачные сервисы mydlink. Эксперт решил опубликовать информацию, не предоставив D-Link время на выпуск исправлений, объяснив это тем, как компания координировала ранее обнаруженные уязвимости.

«Предыдущий опыт, показавший отсутствие действий с их стороны относительно вопроса безопасности своих продуктов, заставил меня опубликовать мое исследования без согласования» - утверждает эксперт Пьер Ким (Pierre Kim).

В середине июня эксперт обнаружил, что версии A и B прошивки DIR-850L не имеют надлежащей защиты. В первом случае злоумышленник может легко подделать образ прошивки, во втором рутер защищен жестко запрограммированным паролем.

Также Ким обнаружил несколько уязвимостей межсайтового скриптинга (XSS), которые могут быть использованы для кражи файлов cookie. Хакеры также могут использовать некоторые бреши этих роутеров, чтобы изменить настройки DNS маршрутизатора и перенаправить трафик жертвы на вредоносный сервер, спровоцировать отказ в обслуживании (DoS) некоторых служб и выполнить произвольные команды с правами администратора через DHCP-клиент.

Уязвимости, обнаруженные Кимом в облачной службе mydlink, позволяющей пользователям получать доступ к своим устройствам D-Link из любого места, могут быть использованы неавторизованным хакером, чтобы удаленно связать целевое устройство со своей учетной записью mydlink. Также это позволяет получать пароли устройств, которые во многих случаях сохраняются или передаются в виде открытого текста, и полностью контролировать маршрутизатор.

Ким считает, что уязвимости, связанные с облачным сервисом, могут также повлиять на другие продукты D-Link, в том числе на NAS-устройства и камеры. Эксперт опубликовал подробную информацию по каждой найденной дыре в безопасности.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru