Смарт Лайн Инк и Микроолап Текнолоджис реализовали гибридную DLP-систему

Смарт Лайн Инк и Микроолап Текнолоджис реализовали гибридную DLP-систему

Смарт Лайн Инк и Микроолап Текнолоджис реализовали гибридную DLP-систему

Компании Смарт Лайн Инк и Микроолап Текнолоджис объявили о реализации прозрачной технологической интеграции собственных решений для повышения эффективности в решении задач предотвращения утечек корпоративной информации, а также повышения гибкости и широты возможностей DLP-технологий при выявлении расследовании инцидентов.

На российском рынке уже традиционно присутствуют DLP-решения только двух категорий – сетецентричные системы и системы класса Endpoint DLP. В первых системах функция контроля и мониторинга каналов сетевых коммуникаций реализуется на уровне периметра. Во вторых — на уровне контролируемой рабочей станции силами DLP-агента, перехватывающего и обрабатывающего сетевой трафик непосредственно в точке его возникновения. Каждый из этих видов DLP-решений имеет как свои достоинства, так и свои ограничения применения. Очевидно, что появление на рынке гибридных полнофункциональных DLP-систем, когда уровень и эффективность контроля будут равными в любом сценарии применения, как при контроле на уровне рабочих станций, так и при перехвате трафика на уровне сетевых серверов или шлюзов – дело обозримого будущего.

В результате технологического сотрудничества двух российских разработчиков, являющихся технологическими лидерами на рынке Endpoint DLP-систем с одной стороны, и сетевых DLP-платформ, с другой стороны, создана первая полноценная гибридная DLP-система, позволяющая объединить различные технологии контроля каналов передачи данных в единое целое.

При создании объединенного решения разработчики двух компаний исходили из того, что ключевыми показателями для полнофункциональной DLP-системы должно быть качество решения ключевых для DLP задач – предотвратить утечку данных и обеспечить доказательную базу по всем возможным направлениям перемещения информации. Это означает, что полноценное DLP-решение должно обеспечивать нейтрализацию наиболее опасных векторов угроз утечки информации - тех, которые исходят от обычных инсайдеров или связаны с их поведением и возникают прежде всего на используемых сотрудниками компьютерах. Также должно обеспечиваться снижение их негативного влияния посредством мониторинга всех возможных каналов утечки информации во всех сценариях, в том числе при использовании мобильных устройств и рабочих станций, на которых по каким-либо причинам невозможно использование DLP-агента.

В результате интеграции DLP-комплекса DeviceLock DLP и программной платформы перехвата и анализа сетевого трафика Microolap EtherSensor в единую гибридную DLP-систему организации получают возможность одновременного использования возможностей двух смежных решений с частично пересекающимися функциональными возможностями для обеспечения DLP-контроля корпоративной информации в различных сценариях. Управление продуктами осуществляется независимо друг от друга, но при этом ведется единая база данных событийного протоколирования и теневого копирования, что позволяет выполнять выявление и анализ инцидентов информационной безопасности для широчайшего спектра потенциальных каналов утечки данных – от портов и устройств до современных веб-сервисов, централизованно в рамках одного решения.

Microolap EtherSensor позволяет контролировать на уровне шлюза доступа в Интернет использование внутрикорпоративной и внешней электронной почты, веб-почты, в том числе чтение входящей почты, социальных сетей, форумов и блогов, а также SMS/MMS-сообщения пользователей, отправляемые через специализированные веб-сервисы путем анализа сетевого трафика (включая SSL/TLS трафик). Кроме того, анализируются передача файлов по протоколам HTTP, FTP и в облачные хранилища, широкий ряд мессенджеров и сервисов поиска работы. Перехваченные события безопасности передаются в DeviceLock DLP для последующего хранения и анализа, включая возможности полнотекстового поиска в поисковом сервере DeviceLock Search Server.

Что особо важно, поскольку контроль сетевого трафика реализован в DeviceLock DLP на уровне рабочей станции независимо от способа выхода в сеть Интернет, и включает в себя помимо протоколирования, теневого копирования и тревожных оповещений также возможность блокировки нежелательной или недопустимой передачи данных по контекстным параметрам либо на основании анализа содержимого передаваемых данных (контентной фильтрации), пользователи гибридного решения DeviceLock DLP + EtherSensor получают возможность создавать выборочные DLP-политики с различными уровнями контроля и реакции на события. Кроме того, возможность одновременного применения двух различных DLP-технологий для контроля сетевого трафика значительно повышает надежность гибридной системы в решении задачи предотвращения и выявления утечек информации.

Совместное использование DeviceLock DLP и EtherSensor эффективно решает сразу несколько проблем и задач, стоящих перед службами информационной безопасности – мониторинга сетевого трафика с компьютеров и мобильных устройств, на которых по техническим причинам невозможно установить или эксплуатировать Endpoint-агент, либо снижения нагрузки на рабочие станции пользователей за счет раздельного контроля различных сетевых сервисов и протоколов на разных уровнях. Например, когда часть сетевых приложений контролируется Endpoint-агентом с глубоким анализом содержимого и принятием решений в реальном времени, а другая часть нагрузки отдается в работу сетецентричной DLP-платформе для перехвата и анализа на уровне периметра.

При этом пользователям остаются полностью доступны все функции контроля (блокировки, мониторинга и тревожного оповещения) доступа к устройствам и локальным портам, в том числе съемным накопителям, буферу обмена данными и каналу печати, что возможно принципиально только при использовании Endpoint DLP-агента. Автоматическое переключение или отключение DLP-политик для контроля сетевого трафика в агенте DeviceLock DLP в зависимости от наличия подключения к корпоративной сети и/или корпоративным серверам позволяет задать гибкий контроль мобильных сотрудников, использующих лэптопы и ноутбуки, когда, например, на уровне агента при нахождении лэптопа в офисе сохраняется контроль устройств, принтеров и особо критичных сетевых приложений и сервисов – в особенности использующих End-to-End шифрование, анализ которого принципиально недоступен на уровне периметра, а контроль и инспекция других сетевых протоколов переходит к EtherSensor.

«Совместное интеграционное решение - это уверенный шаг к созданию уникальной гибридной DLP-системы, сочетающей в себе лучшие качества подходов Network DLP (Microolap EtherSensor) и Endpoint DLP (DeviceLock DLP), предоставляющей организации максимальный контроль над соблюдением политик безопасности в крупной корпоративной среде благодаря значительному увеличению ширины охвата каналов передачи данных и качества отслеживаемых DLP-системой событий безопасности», - отметил Эдуард Смирнов, генеральный директор Microolap Technologies.

«Полученная в результате интеграции синергия решений от двух разработчиков, являющихся признанными технологическими лидерами в своих нишах рынка DLP, дает возможность как крупнейшим компаниям России с десятками и сотнями тысяч рабочих мест, ныне использующих наши разработки независимо друг от друга, так и организациям меньшего масштаба, значительно расширить область охвата и гибкость DLP-контроля потоков данных в организации», — сообщил Ашот Оганесян, технический директор и основатель DeviceLock.

Сотрудники против: 52% компаний буксуют с переходом на тонкие клиенты

Переход на тонкие клиенты в российских компаниях чаще всего тормозит вовсе не техника, а люди. По данным опроса среди зрителей и участников эфира AM Live «Тонкий клиент: инструмент создания цифровых корпоративных рабочих мест», 52% компаний не могут полноценно перейти на такую модель из-за сопротивления сотрудников, привыкших к обычным компьютерам.

На этом фоне особенно показательно выглядит другая цифра: только 25% компаний уже используют удалённые рабочие места через десктопы или тонкие клиенты.

Иначе говоря, три четверти по-прежнему опираются либо на офисные компьютеры, либо на добросовестность сотрудников, которые работают с собственных устройств. А это, как отмечали участники дискуссии, оставляет бизнес в довольно уязвимом положении: данные и учётные записи оказываются размазаны по множеству конечных точек, и каждая из них потенциально может стать входом в корпоративную сеть.

Идея тонких клиентов как раз в обратном: рабочее место у сотрудника есть, но сами данные и основные процессы остаются внутри защищённой инфраструктуры компании. Директор департамента управления продуктовым портфелем Getmobit Василий Шубин по этому поводу высказался довольно жёстко: когда сотрудникам разрешают работать с личных устройств, компания фактически перекладывает риск на конечного пользователя.

Впрочем, дело не только в привычках. Второй по популярности барьер — поддержка периферии, на неё пожаловались 46% опрошенных. Дальше причины идут уже с заметным отрывом: 32% считают проблемой высокую стоимость внедрения, 28% говорят о несовместимости приложений, 26% — о нехватке экспертизы у ИТ-команд, ещё 22% упомянули ограничения сети и каналов связи.

Некоторых экспертов такой высокий результат у пункта с периферией удивил, но в «Лаборатории Касперского» ничего необычного в этом не увидели. Старший менеджер по продукту Kaspersky Thin Client Михаил Левинский объяснил, что вопрос здесь упирается не только в сами устройства, но и в зрелость поддержки: у кого-то может быть старый монитор или нестандартная периферия, и важно, насколько быстро вендор готов на такие запросы реагировать. При этом, по его словам, сами операционные системы, конечно, должны нормально поддерживать проброс периферийных устройств.

Похожую мысль озвучили и в Uveon — Облачные технологии. Там обратили внимание, что часть проблем, которые пользователи приписывают именно тонким клиентам, на деле относится шире — к тому, как в компании вообще выстроена инфраструктура рабочих мест. Иными словами, не всё здесь упирается в «железку»: многое решается на уровне софта и архитектуры.

При этом в обсуждении прозвучала и осторожно позитивная нота. Генеральный директор «АМ Медиа» Илья Шабанов заметил, что заметно сократилась доля тех, кто считает главным препятствием именно стоимость внедрения. Это может говорить о том, что рынок таких решений в России постепенно взрослеет, а сами технологии перестают восприниматься как что-то слишком дорогое и экзотическое.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru