Атака GhostHook способна обойти PatchGuard в Windows 10

Атака GhostHook способна обойти PatchGuard в Windows 10

Атака GhostHook способна обойти PatchGuard в Windows 10

Недавно обнаруженная атака, нацеленная на PatchGuard в Windows 10, может обойти защиту и внедрить вредоносный код на уровне ядра (руткит), предупреждают исследователи безопасности CyberArk Labs.

PatchGuard, также известный как Kernel Patch Protection, был разработан для предотвращения запуска руткитов или другого вредоносного кода на уровне ядра в 64-разрядных версиях Windows. GhostHook, недавно обнаруженный метод атаки, может полностью обойти защиту, при условии, что злоумышленнику уже удалось попасть в уязвимую систему.

«Мы обнаружили, что метод GhostHook может позволить перехватить и внедрить почти любой фрагмент кода» - объясняет Касиф Декель (Kasif Dekel), эксперт CyberArk.

Исследователь также отмечает, что атака сработает только в случае, когда злоумышленник уже контролирует атакуемый компьютер. Однако такого рода атака может помочь хакеру очень прочно укрепиться в системе.

По словам эксперта, атаку делают возможной уязвимости во внедрении Microsoft Intel Processor Trace (Intel PT), особенно на уровне, где Intel PT сообщается с Windows.

«Intel PT выполняет трассировку на каждом аппаратном потоке с использованием специального оборудования и может использоваться для различных легитимных целей, включая мониторинг производительности, отладку, фаззинг и многое другое. Однако его также можно использовать для обхода PatchGuard». 

Поскольку выделяется чрезвычайно маленький буфер для PT-пакетов ЦП, буферное пространство будет заполнено практически сразу, и процессор перейдет к обработчику PMI, который является кодом, управляемым злоумышленником и предназначенным для выполнения внедрения. Это предоставляет злоумышленнику контроль над тем, как ведет себя операционная система. 

Эту атаку очень сложно обнаружить, так как для выполнения потока используется аппаратное обеспечение, говорит Декель. 

Однако, по мнению Microsoft, проблема не является критичной, и патч для нее не будет выпущен в ближайшее время. Хотя исследователь отметил, что это «PatchGuard - это компонент ядра, который не должен обходиться». 

«Наша исследовательская группа завершила анализ этого отчета и определила, что для этого метода злоумышленник уже использует код ядра в системе. Таким образом, это не исправится обновлением безопасности. Возможно, эта проблема будет исправлена в будущей версии Windows» - сообщил исследователю инженер-разработчик Microsoft.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Атаки на SCADA-системы выросли на 27% — чаще всего страдает энергетика

Атаки на промышленные системы управления в России продолжают набирать обороты. По данным исследования «Информзащиты», в первом полугодии 2025 года количество кибератак на SCADA-системы увеличилось на 27% по сравнению с тем же периодом 2024-го.

Причины всё те же: активная цифровизация производств, подключение устаревшего оборудования к внешним сетям и слабая защита таких систем.

SCADA используется для управления крупными и разбросанными объектами — вроде электросетей или трубопроводов. Устройства вроде ПЛК и удалённых терминалов, через которые система получает данные, часто выходят в интернет — и становятся уязвимыми для атак.

«Сегодня подключение к интернету и сетям подрядчиков или техподдержки стало обычной практикой. Но вот защищены такие подключения далеко не всегда», — говорит Игорь Рыжов, замдиректора Центра промышленной безопасности «Информзащиты».

Больше всего атак зафиксировано в энергетике (38% от общего числа), на предприятиях машиностроения (21%), в химической и нефтехимической отраслях (17%) и в пищевой промышленности (11%).

Что самое тревожное — успешная атака на SCADA может привести не просто к сбоям, а к серьёзным последствиям: от остановки конвейера до выхода из строя оборудования, утечек опасных веществ, рисков для жизни персонала и даже экологических катастроф. Бывают и внутренние инциденты — когда вред наносят свои же сотрудники, намеренно или по неосторожности.

«В отличие от ИТ-систем, где максимум — потеря данных, здесь последствия могут быть физическими: аварии, взрывы, отравления. Это уже совсем другой уровень угроз», — подчёркивает Рыжов.

Чтобы снизить риски, «Информзащита» советует предприятиям:

  • внедрить многофакторную аутентификацию для доступа извне;
  • регулярно проверять систему на уязвимости;
  • следить за всеми изменениями в инфраструктуре;
  • обновить устаревшее оборудование;
  • обеспечить круглосуточный мониторинг и готовность реагировать на инциденты;
  • и, конечно, делать защищённые резервные копии критически важных компонентов — с обязательной проверкой их восстановления.

SCADA — это не просто система. Это сердце современного производства. А значит, защищать её нужно так же тщательно, как и само предприятие.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru