Android-троян Dvmap распространяется через Google Play

Android-троян Dvmap распространяется через Google Play

Android-троян Dvmap распространяется через Google Play

Сотрудники Лаборатории Касперского недавно обнаружили новый троян, предназначенный для Android-смартфонов. Вредоносная программа, расрпостраняемая через магазин Google Play, способна проводить рутинг устройств, используя новые методы.

Троянец, получивший название Dvmap (по классификации Лаборатории Касперского), был загружен в Google Play под видом различных приложений, например, таких как простая игра-головоломка. Исследователи утверждают, что Dvmap было загружено из официального магазина приложений Android более 50 000 раз.

В случае с Dvmap киберпреступники сначала загрузили в Google Play абсолютно безвредное приложение, а затем, в период с 18 апреля по 15 мая, они выпустили вредоносные обновления.

Таким образом, злоумышленникам удалось избежать обнаружения системами безопасности Google.

Сразу после успешного заражения устройства вредоносная программа, работающая как на 32-разрядной, так и на 64-разрядной версиях Android, использует локальный пакет эксплойтов для получения root-привилегий. Если рутинг удается, в системе устанавливаются несколько модулей.

Более того, у Dvmap есть еще один трюк в арсенале. Троянец, код которого содержит комментарии, написанные на китайском языке, также внедряет вредоносный код в библиотеки среды выполнения, и эксперты считают, что это первый вредонос для Android, действующий подобным образом.

Инъекция кода происходит на этапе основной фазы атаки, когда зловред исправляет одну из двух библиотек - либо libdvm.so, либо libandroid_runtime.so, в зависимости от версии Android.

Dvmap заменяет нормальный код вредоносным для выполнения своих модулей. Однако это также может привести к сбою некоторых легитимных приложений или прекращению их работы.

Вредоносный код запускает файл, который отключает функцию Verify Apps на Android, чтобы разрешить установку приложений из сторонних источников. Он также может предоставить права администратора устройства установленному приложению, целью которого является загрузка других файлов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

70% компаний в России не соответствуют закону о защите персональных данных

Лишь треть российских компаний выполняет требования закона №152-ФЗ о защите персональных данных. Такие результаты показал опрос, проведённый K2 Кибербезопасность и K2 Cloud (входят в группу К2Тех) среди более чем 120 специалистов по ИТ и информационной безопасности из средних и крупных организаций.

Согласно данным исследования, только 30% участников уверены, что их компании соблюдают все предписания регуляторов — проводят аудит обработки данных, обновляют политику безопасности и используют современные средства защиты, включая обезличивание данных.

Остальные 70% признали, что пока далеки от полного соответствия. Из них 39% уже разработали план действий и находятся на этапе внедрения, а 31% не знают, с чего начать или не располагают нужными ресурсами.

«Это тревожный сигнал, ведь выполнение требований закона — это минимум, без которого нельзя говорить о зрелой системе кибербезопасности», — отмечает Анна Шарлай, старший аналитик по кибербезопасности в K2 Кибербезопасность.

Отдельная проблема — использование зарубежных облачных сервисов. После вступления в силу поправок к №152-ФЗ компании больше не могут хранить и обрабатывать персональные данные россиян на иностранных серверах. Тем не менее, 44% опрошенных признались, что продолжают пользоваться Google Workspace, Office 365 и другими зарубежными платформами.

По словам Максима Завьялова, руководителя практики импортозамещения K2 Cloud, хранение данных граждан РФ за границей является прямым нарушением закона и создаёт риски потери контроля над информацией. «Выбор отечественного провайдера становится вопросом не только удобства, но и безопасности бизнеса», — подчеркнул он.

Исследование также показало, что чуть больше половины компаний (54%) при выборе решений для защиты данных обращают внимание на наличие сертификатов ФСТЭК. Однако для организаций, работающих с государственными информационными системами и объектами критической инфраструктуры, использование сертифицированных средств — не рекомендация, а прямая обязанность.

В остальных случаях компании могут использовать несертифицированные продукты, но обязаны самостоятельно доказывать соответствие требованиям законодательства — что на практике оказывается гораздо сложнее и дороже.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru