Google уверяет, что уязвимость в ядре Linux неопасна для Android

Google уверяет, что уязвимость в ядре Linux неопасна для Android

Представители Google отреагировали на заявления компании Perception Point, два дня назад рассказавшей о критической уязвимости (CVE-2016-0728) в подсистеме keyring ярда Linux.

Эксперты утверждали, что данная проблема представляет опасность не только для компьютеров, но и для 66% всех устройств на базе Android. Инженеры Google с этим не согласны.

Специалисты Perception Point обнаружили опасную 0day уязвимость, которой подвержены все версии ядра Linux, начиная с 3.8. По их подсчетам, проблема keyring поставила под угрозу не только порядка 10 млн ПК, но и 66% всех Android-устройств (смартфонов и планшетов). Уязвимость опасна для гаджетов, работающих под управлением Android KitKat (4.4) и выше, сообщает xakep.ru.

Компания Google недовольна заявлениями исследователей. Основная претензия к специалистам Perception Point заключается в том, что они заранее не уведомили команду безопасности Android о найденной проблеме.

«Сейчас мы проводим расследование заявлений [Perception Point], относительно того, что данная проблема может значительно повлиять на всю экосистему Android. Мы полагаем, что число подверженных проблеме Android-устройств на самом деле значительно ниже заявленных цифр», — пишет Эдриан Людвиг (Adrian Ludwig).

Google утверждает, что уязвимость вообще не распространяется на устройства Nexus. Также в безопасности находятся пользователи Android 5.0 и выше, так как Android SELinux защищает систему от прогнозируемых Perception Point атак. И даже устройства, работающие под управлением Android 4.4 и ниже, совсем необязательно уязвимы перед CVE-2016-0728. На них может попросту не быть уязвимого кода, так как версия ядра 3.8 и старше встречается на Android-устройствах не так уж часто.

Несмотря на эти заявления, разработчики Google все равно подготовили патч для уязвимости и уже передали его компаниям-партнерам. Людвиг сообщает, что это исправление станет обязательным для всех устройств, получивших обновление 1 марта 2016 года или позднее.

Компания Perception Point, впрочем, настаивает на своем. Представитель компании Евгений Патс (Yevgeny Pats)сообщил в письме изданию The Register: «Похоже, CONFIG_KEYS присутствует в большинстве версий ядра Android ОС, несмотря на то, что в «recommended» конфигурации его нет». Также он рассказал, что команда Perception Point уже работает над исправлением проблемы, совместно с инженерами Google. Пока разработчики проверяют, возможно ли осуществить атаку в обход SELinux.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru