Ошибка госслужащего США привела к утечке данных 139 тыс. человек

Ошибка госслужащего США привела к утечке данных 139 тыс. человек

Как стало известно компании «Практика Безопасности», подразделение, входящее в Офис Секретаря штата Массачусетс, спровоцировало утечку персональных данных 139 тыс. человек. Примечательно, что информация утекла не куда-нибудь, а непосредственно к журналистам.

Отраслевое финансовое издание IA Week запросило в Управлении ценных бумаг штата Массачусетс открытую информацию о компаниях, работающих в сфере инвестиций. Однако вместо того, чтобы прислать требуемый список, в управлении записали на CD-носитель конфиденциальные сведения о физических лицах – инвестиционных консультантах штата.

Удивленные журналисты из IA Week вернули диск в Управление в начале июня, однако спустя месяц все же сообщили об инциденте общественности. Согласно законам штата, обо всех случаях компрометации персональных данных организация-виновник утечки должна сообщать пострадавшим. Однако в этот раз госслужащие сомневаются, что данная мера необходима. По их мнению, шансы того, что информация может быть неправомерно использована, минимальны.

«Характер утечки указывает на то, что в управлении не практикуются методы классификации и системы управления информацией на их основе, – считает Тарас Пономарёв, партнер консалтингового бюро «Практика Безопасности». – В противном случае утечка вряд ли могла произойти. Ведь информация принципиально разных классов – открытая и конфиденциальная – и обрабатываться должна по-разному. Персональные данные вообще не должны были быть записаны на диск в открытом (незашифрованном) виде».

Источник

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru