Специалисты предлагают новый подход в тестировании антивирусных программ

Специалисты предлагают новый подход в тестировании антивирусных программ

На eWeek опубликовали статью Ларри Зельтцера, специалиста в области антивирусного ПО. Зельтцер утверждает, что ему известен более продуктивный подход в тестировании антивирусных приложений, однако на него отсутствует спрос на сегодняшнем рынке.

Зельтцер считает, что The Wildlist существует исключительно по инерции, конечные пользователи не понимают необходимости в мероприятиях наподобие VB100. Некоторые компании, например Trend Micro, игнорируют VB100, другие, такие как Symantec, крепко связаны с ним.

Старый подход к тестированию, по мнению Зельтцера, был сосредоточен на количественном факторе. Количество вредоносного ПО сильно увеличилось в последнее время, соответственно увеличилось число обновлений для антивирусных программ. Еще одним недостатком Зельтцер считает виртуальную среду тестирования, идеальными условиями он считает реальную машину, подключенную к интернету.

Большой проблемой представляется Зельтцеру эвристический анализ, для его подготовки требуется немало времени и усилий. Ларри Зельтцер приводит в пример Андреаса Маркса из AV-Test. Маркс утверждает, что скорость тестирования очень невелика (только 50 образцов за 2 дня), так как невозможно автоматизировать все процессы из-за трудностей в определении причины блокировки образца вредоносного ПО. Проводить такие тщательные исследования имеет смысл, только если кто-то их оплачивает, считает Маркс, но производители предпочитают платить за количественный анализ в виртуальных условиях, а не за качественное исследование в реальных условиях.

опубликовали статью Ларри Зельтцера, специалиста в области антивирусного ПО. Зельтцер утверждает, что ему известен более продуктивный подход в тестировании антивирусных приложений, однако на него отсутствует спрос на сегодняшнем рынке." />

Взломанный телеграм-канал Гурулева сообщил о мобилизации

В телеграм-канале депутата Госдумы, генерал-лейтенанта запаса Андрея Гурулева появился громкий пост о том, что СВО якобы перешла в формат позиционного тупика, а осенью будто бы планируется новая мобилизация. Но сам парламентарий быстро дал понять: к публикации он отношения не имеет.

В разговоре с RTVI Гурулев заявил:

«Нет у меня телеграм-канала. Это не мой телеграм-канал».

А в своем канале в мессенджере МАКС написал, что его телеграм-аккаунт был украден, а тексты там распространяются врагами.

«Постараемся как можно скорее вернуть доступ, всем спасибо, не ведитесь на провокации!» — говорится в сообщении депутата.

Скандальный пост появился вечером 1 июня. В нем от имени Гурулева утверждалось, что продвижение российских войск замедлилось из-за насыщения передовой и ближнего тыла беспилотниками.

Там же говорилось о якобы принятом принципиальном решении провести новую мобилизацию осенью. До кучи в публикации были критические пассажи о дефиците топлива на юге России и безопасности трассы «Новороссия».

История выглядит особенно неприятно на фоне того, что личный аккаунт и канал Гурулева в Telegram уже подвергались взлому в конце мая. Тогда мошенники писали людям от имени депутата и требовали срочно перевести криптовалюту. В канале также появлялся пост о сборе средств в криптовалюте якобы на дроны для ВДВ, но позже его удалили.

После взлома Гурулев отдельно предупреждал: если от его имени приходят сообщения с просьбой перевести деньги, передать данные или срочно что-то сделать, реагировать не надо.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru