Уязвимость нулевого дня в Microsoft Office Excel

Уязвимость нулевого дня в Microsoft Office Excel

Microsoft вчера опубликовала уведомление, предупреждающее пользователей об активной эксплуатации неизвестной уязвимости в Microsoft Excel. Уязвимость позволяет удаленному пользователю выполнить произвольный код на целевой системе. Для успешной эксплуатации уязвимости пользователь должен открыть специально сформированный .xls файл.

Уязвимые приложения:

Microsoft Office 2000
Microsoft Office XP
Microsoft Office 2003
Microsoft Office 2007
Microsoft Office 2004 for Mac
Microsoft Office 2008 for Mac
Microsoft Office Excel Viewer
Microsoft Office Excel Viewer 2003
Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint 2007 File Formats Service Pack 1

По данным Symantec уязвимость используется в целевых атаках троянским приложением Trojan.Mdropper.AC.

Microsoft предлагает следующее временное решение для снижения риска заражения системы:

  *

  Не открывать и не сохранять Excel файлы, полученные из недоверенных источников
  *

  Использовать Microsoft Office Isolated Conversion Environment (MOICE) при открытии файлов из недоверенных источников

  Установка пакета MOICE возможна для Office 2003 и 2007. Для установки MOICE требуется наличие на системе пакета Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint 2007 File Formats. Пакет совместимости доступен по адресу
  http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=941b3470-3ae9-4...

#

Подробные данные о MOICE доступны в базе знаний KB935865
#

Использовать политику блокировки файлов в Microsoft Office

Эта политика блокирует открытие файлов в формате Office 2003 и ниже для открытия из недоверенных источников. Для использования этого варианта требуется, чтобы все доступные исправления были установлены на системе.

Внимание! При включении политики необходимо прочитать статью из базы знаний KB922848. Если на системе не будет указана доверенная директория, пользователи не смогут открывать файлы Microsoft Excel.

Применение политики для Office 2003

Для включения политики необходимо внести следующие изменения в системный реестр:

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\11.0\Excel\Security\FileOpenBlock]
"BinaryFiles"=dword:00000001

Для отключения политики необходимо внести следующие изменения в системный реестр:

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\11.0\Excel\Security\FileOpenBlock]
"BinaryFiles"=dword:00000000

Применение политики для Office 2007

Для включения политики необходимо внести следующие изменения в системный реестр:

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\12.0\Excel\Security\FileOpenBlock]
"BinaryFiles"=dword:00000001

Для отключения политики необходимо внести следующие изменения в системный реестр:

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Microsoft\Office\12.0\Excel\Security\FileOpenBlock]
"BinaryFiles"=dword:00000000

Источник 

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru