Общее. Лукакратия на ИБ-мероприятиях

Общее. Лукакратия на ИБ-мероприятиях

В своей статье Алексей Лукацкийподелился опытом интерактива со слушателями на одной из недавних конференций и вовлечением их в выбор темы пленарной дискуссии.

В этой же статье он предлагает всем спикерам брать эту идею на вооружение - готовить по несколько докладов и давать выбор аудитории. Выглядит это небольшим издевательством. Если бы в доступе организаторов мероприятий было 30-50 Алексеев Лукацких. К сожалению, это не так. Им удается заполучить максимум одного, и то с трудом. 

Там, где у А.Л. подготовка выступления занимает 2-3 часа в ночь перед мероприятием, у других спикеров на подготовку качественного контента уходит несколько дней, а то и недель. Тратить в 3 раза больше времени, чтобы не терять качество выступлений – оно надо спикеру? Тратить столько же времени, но снижать в три раза качество докладов – оно надо слушателям?

Кроме того, есть ограничения – если докладчик спонсор, ему надо отрабатывать бюджет и рассказывать про ходовые решения или услуги, если докладчик со стороны заказчиков – он рассказывает про интересную задачу, которую ему удалось решить и три темы у него может и не набраться.

Выбор, например, 3 спикеров из 5 идея неплохая.  Но чтобы спикеры не тратили значительное время в пустую (как я уже говорил, большинству спикеров, в отличие от Алексея Лукацкого, приходится тратить значительное время), выбор надо делать не на месте, а предварительно – каждому платному посетителю давать 1 голос и за 2 недели до мероприятия отсеивать лишних спикеров.  Возможные проблемы – спикеры могут делать анонс круче чем будет выступление на самом деле (обещать больше); часть спикеров – спонсоры, убрать их доклады не получится.

Более реальные способы учета мнений аудитории:

·        

можно спикеру, который получил больше голосов, давать больше времени на выступление

·        

давать возможность доп. средствами задавать вопрос спикерам – мобильное приложение, web приложение, twitter, sms

·        

давать возможность во время выступления голосовать – нравится или не нравится через мобильное или web приложение, с пульта

Но всё же отмечу что в ИБ мероприятие – это частично шоу. Дают ли организаторы шоу программ возможность выбора для зрителей? На концертах выбирают ли зрители певцов? На открытии / закрытии олимпийских игр – давали ли зрителям возможность выбирать? Нет. Пришел – смотри что показывают. Не нравится - в след. раз иди в другое место. 

Google вычищает старые расширения Chrome: Manifest V2 исчезнет из Web Store

Google готовится добить старые расширения для Chrome на Manifest V2. С 31 августа 2026 года они должны исчезнуть из Chrome Web Store, а пользователи больше не смогут переустановить их из магазина, даже если раньше уже ими пользовались.

История тянется несколько лет. Google постепенно переводит Chrome на Manifest V3 — новый формат расширений, который компания называет более безопасным, быстрым и экономным по ресурсам.

Но у этого перехода есть болезненный побочный эффект: под раздачу попали старые расширения, включая популярные блокировщики рекламы вроде uBlock Origin.

Ранее Google уже начала отключать Manifest V2-расширения и усложнять их повторное включение. В июле 2025 года такие расширения фактически заблокировали для большинства пользователей, а в июне 2026-го убрали Chrome-флаг, который позволял обходить ограничения.

Последний островок старого мира — Chrome версии 138 и ниже. Там уже установленные Manifest V2-расширения ещё могут оставаться на месте, но без обновлений. Однако если пользователь удалит такое расширение, вернуть его из Chrome Web Store уже не получится. А после полного удаления из магазина шансов станет ещё меньше.

В Chrome 139 и новее поддерживаются только расширения на Manifest V3. То есть обычный путь такой: обновился — попрощался со старым набором дополнений. Теоретически можно возиться с режимом разработчика и локальными пакетами, но для большинства пользователей это уже мини-квест с непредсказуемым финалом.

Самый простой вариант для тех, кому критично нужны старые Manifest V2-расширения, — перейти на браузер, где они ещё поддерживаются. Среди таких вариантов называют Firefox, а также менее массовые браузеры вроде Thorium или Ghost. Но и тут лучше заранее сохранить установочные файлы нужных расширений: когда Google вычистит магазин, искать их потом может быть поздно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru