СЗПДн. Анализ. Низы не могут, верхи не хотят.

СЗПДн. Анализ. Низы не могут, верхи не хотят.

Летом этого года, в связи с выходом различных комментариев и информационных ресурсов по ПДн от Роскомнадзора несколько экспертов обрушились с жесткой критикой данной Службы: дескать всё неправильно, экспертов не позвали, нельзя РКН ничего комментировать, комментировать можно Минкомсвязи и т.п.

В итоге мы получили ситуацию когда оператор, желающий задать регулятору насущные вопросы, например такие:

1) Относится ли обработка анкет кандидатов на работу с вопросом "Имеется ли у вас судимость?" и вариантами ответа "Да" или "Нет" к обработке персональных данных о судимости (часть 3 статьи 10)? 

2) Относится ли получение от кандидата на работу "справки об отсутствии судимости" и хранение такой справки в организации к обработке персональных данных о судимости (часть 3 статьи 10)?

3) Относится ли обработка персональных данных о судимости к обработке специальных категорий персональных данных (часть 1 статьи 10)?

4) Относится ли код заболевания, указанный в соответствии с Международной статистической классификацией болезней (МКБ) к персональным данным о состоянии здоровья?

5) Относится данные типа "группа инвалидности - вторая" к персональным данным о состоянии здоровья?

6) Относится ли обработка данных о гражданстве в совокупности с ФИО, адресом, паспортными данными к обработке специальных категорий персональных данных (часть 1 статьи 10)?

получает от Роскомнадзора посыл типа:

а от Минкомсвязи ответ следующего содержания:

И кто только учил Минкомсвязи деловой переписке? На шесть конкретных вопросов, получаем 2 цитаты из законодательства и ни одного ответа.  Коллеги – эксперты, это их вы советовали в качестве разъясняющих законодательство? 
Спасибо, не надо. Уж лучше РКН.

PS: Кстати. 26 октября и 2 ноября 2015 года Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу проводит семинары с операторами персональных данных по темам:

·        

26.10.2015 в 14-00 по теме: «Законодательство Российской Федерации в сфере обработки персональных данных»

·        

02.11.2015 в 14-00 по теме: «Обработка персональных данных работников. Проблемные вопросы обработки персональных данных работников и соискателей»

Запись на участие в семинарах производится не позднее 22.10.2015 по тел. (861) 201-51-30.

Microsoft Defender начал принимать обычные ссылки Google за угрозу

Microsoft изучает сбой в Defender for Office 365, из-за которого легитимные ссылки на результаты поиска Google внезапно превратились в угрозу. При попытке открыть их пользователи получают предупреждение: «Этот веб-сайт может быть небезопасен».

Инцидент зарегистрирован под номером MO1465962. В Microsoft выяснили, что причиной стала ошибочная классификация адресов: система Safe Links принимает нормальные URL Google за вредоносные и блокирует переход.

Скопировать ссылку и вставить в браузер проблему не решает — предупреждение появляется снова. Ложные срабатывания затронули не только пользователей.

Администраторы могут получать связанные уведомления и регистрировать инциденты в Microsoft Defender Portal и SIEM-платформе Microsoft Sentinel. В результате ИБ-командам приходится разбирать тревоги, за которыми скрывается не фишинговая кампания, а слишком бдительный фильтр.

Safe Links защищает организации от фишинга, переписывая ссылки во входящих письмах и повторно проверяя их в момент перехода. Механизм работает в электронной почте, Teams и приложениях Microsoft 365. На этот раз защита решила перестраховаться и закрыла дверь перед поисковиком целиком.

Microsoft пока не раскрыла число пострадавших клиентов и затронутые регионы. Компания классифицировала проблему как advisory, что обычно указывает на ограниченный масштаб, и работает над исправлением ошибочной классификации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru