СЗПДн. Анализ. Низы не могут, верхи не хотят.

СЗПДн. Анализ. Низы не могут, верхи не хотят.

Летом этого года, в связи с выходом различных комментариев и информационных ресурсов по ПДн от Роскомнадзора несколько экспертов обрушились с жесткой критикой данной Службы: дескать всё неправильно, экспертов не позвали, нельзя РКН ничего комментировать, комментировать можно Минкомсвязи и т.п.

В итоге мы получили ситуацию когда оператор, желающий задать регулятору насущные вопросы, например такие:

1) Относится ли обработка анкет кандидатов на работу с вопросом "Имеется ли у вас судимость?" и вариантами ответа "Да" или "Нет" к обработке персональных данных о судимости (часть 3 статьи 10)? 

2) Относится ли получение от кандидата на работу "справки об отсутствии судимости" и хранение такой справки в организации к обработке персональных данных о судимости (часть 3 статьи 10)?

3) Относится ли обработка персональных данных о судимости к обработке специальных категорий персональных данных (часть 1 статьи 10)?

4) Относится ли код заболевания, указанный в соответствии с Международной статистической классификацией болезней (МКБ) к персональным данным о состоянии здоровья?

5) Относится данные типа "группа инвалидности - вторая" к персональным данным о состоянии здоровья?

6) Относится ли обработка данных о гражданстве в совокупности с ФИО, адресом, паспортными данными к обработке специальных категорий персональных данных (часть 1 статьи 10)?

получает от Роскомнадзора посыл типа:

а от Минкомсвязи ответ следующего содержания:

И кто только учил Минкомсвязи деловой переписке? На шесть конкретных вопросов, получаем 2 цитаты из законодательства и ни одного ответа.  Коллеги – эксперты, это их вы советовали в качестве разъясняющих законодательство? 
Спасибо, не надо. Уж лучше РКН.

PS: Кстати. 26 октября и 2 ноября 2015 года Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу проводит семинары с операторами персональных данных по темам:

·        

26.10.2015 в 14-00 по теме: «Законодательство Российской Федерации в сфере обработки персональных данных»

·        

02.11.2015 в 14-00 по теме: «Обработка персональных данных работников. Проблемные вопросы обработки персональных данных работников и соискателей»

Запись на участие в семинарах производится не позднее 22.10.2015 по тел. (861) 201-51-30.

Злоумышленники пытались забэкдорить телеком Кыргызстана и Таджикистана

Осенью 2025 года специалисты Positive Technologies по киберразведке выявили две схожие кампании, нацеленные на засев бэкдоров в сетях телеком-провайдеров Кыргызстана. В прошлом месяце атаки по тому же сценарию проводились в Таджикистане.

Во всех случаях злоумышленники прибегли к имейл-рассылкам на адреса целевых организаций. Поддельные письма содержали вредоносное вложение либо ссылку на такой файл; сами зловреды были замаскированы под легитимные компоненты Microsoft Windows.

Фальшивки, разосланные в сентябре киргизским операторам связи, были написаны от имени потенциальных клиентов. Автор интересовался действующими тарифами мобильной связи.

 

При открытии вложения получателю отображалась картинка с русскоязычной просьбой включить макрос. При его активации жертве для отвода глаз показывали тарифный план (скопированный у другого провайдера!), и происходила установка целевого зловреда.

 

Анализ показал, что загруженный скриптом бэкдор (в PT его нарекли LuciDoor) написан на C++ и умеет подключаться к C2 не только напрямую, но также через системные прокси и другие серверы в инфраструктуре жертвы. В его задачи входят сбор информации о зараженном устройстве, загрузка программ и эксфильтрация данных.

Повторные атаки на телеком Кыргызстана были зафиксированы в ноябре. Злоумышленники сменили документ-приманку, допустив тот же промах (в нем было указано имя, не совпадающее с адресатом), и итоговый Windows-бэкдор — на сей раз это был MarsSnake, уже засветившийся в шпионских атаках на территории Саудовской Аравии.

 

Бэкдор MarsSnake примечателен простотой настройки: изменения вносятся через обновление параметров в загрузчике, то есть не требуют времени на пересборку исполняемого файла. После закрепления зловред собирает системные данные, создает уникальный идентификатор и передает все на C2.

«Интересно, что в атаках прошлого года вредоносные документы были на русском языке, при этом в настройках фигурировали арабский, английский и китайский, — отметил эксперт PT ESC TI Александр Бадаев. — В файлах мы также обнаружили поле, свидетельствующее об использовании китайского языка. Вероятно, у злоумышленников установлен пакет Microsoft Office с соответствующим параметром, или они применили шаблон документа на китайском».

В ходе январских имейл-атак на территории Таджикистана вместо вредоносных вложений использовались ссылки. Картинка с призывом активировать макрос изменилась, а текст был оформлен на английском языке. В качестве целевого зловреда вновь выступал LuciDoor, но уже в другой конфигурации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru