СЗПДн. Анализ. Низы не могут, верхи не хотят.

СЗПДн. Анализ. Низы не могут, верхи не хотят.

Летом этого года, в связи с выходом различных комментариев и информационных ресурсов по ПДн от Роскомнадзора несколько экспертов обрушились с жесткой критикой данной Службы: дескать всё неправильно, экспертов не позвали, нельзя РКН ничего комментировать, комментировать можно Минкомсвязи и т.п.

В итоге мы получили ситуацию когда оператор, желающий задать регулятору насущные вопросы, например такие:

1) Относится ли обработка анкет кандидатов на работу с вопросом "Имеется ли у вас судимость?" и вариантами ответа "Да" или "Нет" к обработке персональных данных о судимости (часть 3 статьи 10)? 

2) Относится ли получение от кандидата на работу "справки об отсутствии судимости" и хранение такой справки в организации к обработке персональных данных о судимости (часть 3 статьи 10)?

3) Относится ли обработка персональных данных о судимости к обработке специальных категорий персональных данных (часть 1 статьи 10)?

4) Относится ли код заболевания, указанный в соответствии с Международной статистической классификацией болезней (МКБ) к персональным данным о состоянии здоровья?

5) Относится данные типа "группа инвалидности - вторая" к персональным данным о состоянии здоровья?

6) Относится ли обработка данных о гражданстве в совокупности с ФИО, адресом, паспортными данными к обработке специальных категорий персональных данных (часть 1 статьи 10)?

получает от Роскомнадзора посыл типа:

а от Минкомсвязи ответ следующего содержания:

И кто только учил Минкомсвязи деловой переписке? На шесть конкретных вопросов, получаем 2 цитаты из законодательства и ни одного ответа.  Коллеги – эксперты, это их вы советовали в качестве разъясняющих законодательство? 
Спасибо, не надо. Уж лучше РКН.

PS: Кстати. 26 октября и 2 ноября 2015 года Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу проводит семинары с операторами персональных данных по темам:

·        

26.10.2015 в 14-00 по теме: «Законодательство Российской Федерации в сфере обработки персональных данных»

·        

02.11.2015 в 14-00 по теме: «Обработка персональных данных работников. Проблемные вопросы обработки персональных данных работников и соискателей»

Запись на участие в семинарах производится не позднее 22.10.2015 по тел. (861) 201-51-30.

Telegram тестирует запрет пересылки в личных чатах

Telegram продолжает экспериментировать с новыми функциями. В бета-версии для iOS 12.5 появились сразу две любопытные возможности: защита контента в личных чатах и автоматические напоминания по датам. Пока обе функции доступны только в бета-версии для iOS, и сроки их появления в стабильной сборке не называются.

На нововведения обратил внимание «Код Дурова». Первая функция касается приватности. В бета-версии можно запретить собеседнику копировать, сохранять и пересылать материалы из личного чата.

Чтобы включить ограничение, нужно открыть профиль контакта, выбрать «Изменить контакт» и активировать пункт «Запретить копирование». Правда, пока функция работает нестабильно, что неудивительно для тестовой версии.

 

Если нововведение дойдёт до релиза, это станет заметным шагом к усилению контроля над личной перепиской. Ранее похожие ограничения уже применялись в секретных чатах и каналах, но теперь речь идёт об обычных приватных диалогах.

Вторая тестируемая возможность — «умные» напоминания. Telegram начал автоматически распознавать в сообщениях временные формулировки вроде «сегодня», «завтра» или конкретные даты, например «1 апреля», и предлагать создать напоминание в один тап.

Интересно, что если напоминание создаётся из группового чата, уведомление всё равно придёт в «Избранное». Это значит, что пользователь получит его даже в том случае, если уведомления от группы отключены или если он позже выйдет из неё.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru