Обязательное шифрование или по следам черной шляпы

Обязательное шифрование или по следам черной шляпы

Власти округа Лос-Анджелес ужесточили требования к компаниям, обрабатывающим медицинские персональные данные, сообщает L.A.Times. По новым правилам на всех жестких дисках компьютеров и ноутбуков в муниципальных учреждениях округа должно применяться полное шифрование данных. Не исключено, что шифрование данных станет обязательным и для коммерческих структур, которые сотрудничают с округом и обрабатывают персональные и медицинские данные жителей.

Поводом для ужесточения требований послужил недавний инцидент в Торрансе, Калифорния. Человек в перчатках, темном свитере, черной шляпе и спортивной обуви светло-синего цвета вынес восемь компьютеров из офиса компании Sutherland Healthcare Solutions. По уточненным данным, скомпрометированы данные 342 тысяч жителей, пользовавшихся услугами медучреждений.

Американцы, пострадавшие от разглашения персональных данных, подали в суд и на компанию Sutherland Healthcare Solutions, и на власти округа. В исковых заявлениях утверждается, что компания должна нести ответственность за недостаточно надежную защиту персональных данных своих клиентов.

Комментирует Сергей Хайрук, аналитик компании InfoWatch:

«В чем американцам нельзя отказать, так это в последовательности. Если число пострадавших велико, дело обязательно расследуют и сделают выводы. Полное шифрование данных, возможно, мера избыточная, однако такой метод защиты действительно работает в случае кражи оборудования или потерь переносных носителей информации. Можно с уверенностью утверждать, что в этом округе больше не будет новостей о компрометации данных в результате кражи компьютеров.

 

К сожалению, в нашей стране сложно представить что-то подобное. Во-первых, даже если пострадавшие обратятся в суд, выиграют дело, размер компенсаций будет минимальным. Это не те риски, ради которых компании, допустившие утечку, пойдут на усиление защиты данных, будь то данные клиентов или сотрудников. Во-вторых, изменение требований к информационной безопасности на уровне региона – что-то совершенно невообразимое в наших реалиях».

Власти округа Лос-Анджелес ужесточили требования к компаниям, обрабатывающим медицинские персональные данные, сообщает L.A.Times. По новым правилам на всех жестких дисках компьютеров и ноутбуков в муниципальных учреждениях округа должно применяться полное шифрование данных. Не исключено, что шифрование данных станет обязательным и для коммерческих структур, которые сотрудничают с округом и обрабатывают персональные и медицинские данные жителей." />

В США решили запретить браки с ИИ, пока чат-боты не потребовали развода

Американские законодатели пытаются заранее лишить искусственный интеллект юридической правосубъектности, в том числе права считаться супругом или домашним партнёром. Поводом стал рост популярности приложений-компаньонов, пользователи которых уже устраивают символические свадьбы с чат-ботами.

Пока такие церемонии не признаются законодательством США. Однако отдельные сервисы позволяют обменяться виртуальными клятвами, а платформа OpenVows за $15 выдаёт сертификат обязательств.

Некоторые пользователи идут дальше и проводят свадьбы в реальном мире. С 2022 года в американских штатах предложили 23 законопроекта, ограничивающих возможные права ИИ.

Айдахо, Северная Дакота, Юта и Теннесси уже приняли нормы, запрещающие наделять системы правосубъектностью. Закон Теннесси прямо исключает ИИ, алгоритмы, программы, оборудование и машины из определения личности.

В Миссури сенатор-республиканец Джо Никола предложил закон, запрещающий ИИ получать права супруга, владеть имуществом, занимать руководящие должности и идентифицировать себя как мужчину или женщину. Документ прошёл сенат штата, но был единогласно отклонён комитетом палаты представителей. Автор готовит новую версию.

Похожий проект рассматривают в Огайо. Его сторонники хотят закрепить первенство человека в правовой системе. Критики опасаются, что слишком широкие ограничения затормозят инновации и усилят вмешательство государства.

Юристы предлагают не запрещать все возможные права, а разбирать их отдельно. Возможность ИИ заключать договор или управлять компанией — не то же самое, что право вступать в брак.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru