Взломщик банкоматов погиб перед выступлением на Black Hat

Умер 35-летний хакер Барнаби Джек

Знаменитый исследователь систем электронной безопасности Барнаби Джек ушел из жизни в возрасте 35 лет. Уроженец Новой Зеландии находился в Сан-Франциско в момент смерти. До этого он должен был выступить на конференции Black Hat.

Барнаби исполнял обязанности директора по внутренней безопасности устройств в компании IOActive из Сиэтла, занимающейся оценкой разнообразных защитных систем. Барнаби приобрел статус знаменитости после того, как в 2010 году он продемонстрировал взлом банковского автомата на сцене: взломщик заставил машину выплевывать банкноты с огромной скоростью прямо в зрительский зал.

Демонстрация была проведена с большой задержкой. Сначала производитель банковских автоматов давил на Джека, пытаясь заставить его перенести выступление с мероприятия Black Hat. В ближайшее время Джек должен был провести еще одну большую презентацию на том же собрании Black Hat. В этот раз он должен был рассказать, как электронным образом вмешиваться в работу дефибрилляторов и кардиостимуляторов. Он нашел способ дистанционного (с расстояния 15 метров) активировать смертельный электрический разряд на любом из этих устройств.

Барнаби Джек.

В официальном обращении руководство IOActive выразило соболезнование и попрощалось со знаменитым хакером. Исследования Барнаби Джека оказали огромное влияние на развитие технологий защиты банковских автоматов. Производители банкоматов тщетно попытались успокоить своих клиентов, заверяя из в том, что подобные взломы невозможны. Производитель медицинского оборудования Medtronic даже изменил конструкцию своих инсулиновых помп, после того как Джек показал, как их можно взломать.

Причина смерти Барнаби Джека не уточняется. Информационное агентство Рейтер говорят, что его нашли мертвым в квартире в районе Ноб Хилл. Местные патологоанатомы уже провели вскрытие, однако причина смерти не называется.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru