Похищенные из Конгресса адреса и пароли не действительны

Anonymous взломали сайт Конгресса США

Группа Anonymous написала в официальном Twitter, что взломщикам удалось получить доступ к учетным записям многочисленных сотрудников Конгресса США. Представители группировки также опубликовали документ, в котором наглядно показывается, что некоторые политики придумывают слабые пароли для защиты важной правительственной информации.

Взлом был совершен из-за недавних скандалов, связанных с тем, что американские разведчики следили за гражданами страны. Больше всего экспертов удивило то, что конгрессмены придумывают слабые пароли, используя для защиты имена любимых футбольных команд, названия штатов, а также слово «пароль».

Отметим, что ранее Anonymous уже взламывали инфраструктуру американского правительства. В феврале хакеры попали в компьютерную сеть Федерального Резерва и выложила в сеть тысячи аккаунтов крупных менеджеров банка. В январе эта же группировка сумела взломать сайт Комиссии по назначению наказания США. Большая часть из этих нападений осуществлялась в честь погибшего Аарона Шварца. Этот член Anonymous покончил жизнь самоубийством, после того, как его обвинили в краже миллионов онлайн-документов из цифровой библиотеки JSTOR.

Впоследствии стало известно, что опубликованные пароли оказались абсолютно неверными. Системный администратор Конгресса подтвердил несоответствие паролей в интервью The Atlantic Wire. Более того, согласно официальному письму, которое получили все сотрудники Конгресса после взлома, многие из опубликованных аккаунтов давно устарели и не используются. Администраторы также сказали, что в Конгрессе действуют строгие правила по составлению паролей, благодаря чему обеспечивается высокий уровень защиты данных.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Спрос на ИИ-расшифровку медицинских анализов в России вырос в 8 раз

Сервис «СберЗдоровье» отмечает значительный рост обращений пользователей, связанных с расшифровкой результатов анализов и медицинских исследований. При этом пользователи всё чаще ожидают не только интерпретации показателей, но и составления персонализированного плана дальнейших обследований.

По данным сервиса за период с мая по октябрь 2025 года, количество запросов на интерпретацию анализов выросло в восемь раз в годовом выражении. Число обращений с просьбой сформировать план действий на основе результатов увеличилось на 41%.

Чаще всего пользователи просят объяснить результаты следующих исследований:

  • гормоны щитовидной железы (ТТГ, Т3, Т4, АТ-ТПО);
  • показатели обмена железа (ферритин, гемоглобин, железо);
  • липидный профиль / холестерин;
  • витамины D и B12;
  • показатели функции печени (АЛТ, АСТ, ГГТ, билирубин).

«Рост спроса связан с удобством и скоростью получения информации о состоянии здоровья. Сервис расшифровки анализов на базе искусственного интеллекта позволяет пациентам быстро получить предварительную оценку еще до консультации с врачом», — рассказал «Коммерсанту» управляющий директор «СберЗдоровья» Иван Виноградов.

Однако медицинское сообщество выражает обеспокоенность. Основатель сети Grand Clinic Ольга Шуппо отметила, что решения ИИ могут основываться на усреднённых референсных значениях, не учитывающих индивидуальные особенности пациента, его анамнез и клиническую картину.

По её словам, это может привести к хронизации заболеваний, появлению новых проблем из-за ошибочных рекомендаций и в целом к ухудшению качества здоровья населения.

Совладелец сети клиник доктора Омарова Зарема Омарова подчеркнула, что без контекста — данных о возрасте, жалобах, истории болезни — любые числовые отклонения в анализах малоинформативны.

Научный сотрудник НМИЦ терапии и профилактической медицины Минздрава Евгения Грицаева напомнила, что, например, слегка повышенный ТТГ можно ошибочно принять за гипотиреоз и назначить ненужное лечение. Опасность могут представлять и рекомендации принимать высокие дозы витамина D. В то же время ИИ может пропустить серьёзное отклонение, решив, что оно несущественно.

Руководитель качества нейросети Алисы AI Никита Рыжиков отметил, что алгоритмы не способны давать полностью точные рекомендации, и все советы сопровождаются напоминанием: окончательный диагноз и назначение терапии — зона ответственности квалифицированного врача.

Ранее вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил маркировать все медицинские рекомендации нейросетей и запретить им назначать лекарственные препараты. Основание — отсутствие какой-либо ответственности ИИ за последствия для пользователей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru