Эксперты видят в Google главного защитника паролей

Google дает рекомендации по созданию паролей

Эксперты из Cisco и Stormpath советуют Google оказывать давление на сторонние компании, чтобы улучшать защитные механизмы и предлагать пользователям больше возможностей для создания надежных паролей.

Компания Google недавно предупредила своих клиентов по поводу слишком простых паролей, однако некоторые эксперты по системам безопасности считают, что этого недостаточно. Вместо этого они хотят, чтобы Google активнее стимулировала разработчиков и другие компании для улучшения защищенности пользователей.

В заметках Google говорит, что клиентам нужно использовать разные пароли для разных сервисов, стремиться сделать свои пароли максимально сложными и ни в коем случае не давать доступ к информации посторонним. Не стоит также забывать о возможности безболезненного восстановления пароля, на тот случай, если вы вдруг его забудете.

Впрочем, Алекс Салазар – исполнительный директор сервиса Stormpath – считает, что данные рекомендации хороши только для начинающих пользователей, которые только начинают путешествовать по сети. С ним соглашается Мэри Ландесмэн из Cisco. Она согласна, что необходимо повышать внимание пользователей к вопросам защищенности информации в сети. Однако, по ее мнению, проблема заключается не в надежности пароля, а в количестве сайтов, которые взламываются ежедневно и их незащищенности.

Поэтому, эксперты советуют разработчикам совершенствовать системы работы с паролями. Например, можно позволить клиентам использовать пароли с пробелами (данную рекомендацию также дает Google). Именно поэтому специалисты советуют Google оказывать давление на потребителей и заставлять их активнее внедрять более совершенные защитные механизмы. Конечно, на это потребуются дополнительные средства, однако такова цена защиты данных пользователей.

Баг macOS ломает TCP через 49 дней без перезагрузки

В macOS нашли редкий, но очень неприятный баг: если компьютер работает без перезагрузки примерно 49,7 дня, у него может постепенно умирать TCP. По версии исследователей, проблема связана с переполнением 32-битного счётчика времени в ядре XNU, который используется TCP-подсистемой.

После этого внутренние TCP-таймеры якобы перестают нормально обновляться, соединения в состоянии TIME_WAIT не очищаются, временные порты постепенно заканчиваются, и система в какой-то момент просто перестаёт устанавливать новые TCP-соединения.

При этом ping может продолжать работать, что делает сбой особенно странным. В Photon пишут, что заметили аномалию на своих macOS-машинах, которые круглосуточно используются для мониторинга iMessage-сервисов.

По их описанию, часть узлов после примерно 49 дней 17 часов 2 минут 47 секунд аптайма перестала открывать новые TCP-сессии. После перезагрузки всё возвращалось в норму, но таймер, по сути, запускался заново.

Авторы утверждают, что смогли воспроизвести поведение на двух машинах и связали его с переменной tcp_now в XNU. В открытом репозитории Apple действительно есть TCP-код ядра Darwin/XNU, где используются 32-битные значения времени и логика сравнения временных меток TCP, на которую ссылаются исследователи.

Поведения бага выглядит так: сначала ничего не ломается в лоб, но закрытые TCP-соединения перестают вовремя исчезать из TIME_WAIT. Затем их становится всё больше, временные порты забиваются, новые подключения начинают зависать в SYN_SENT, а сервисы, которым нужны новые TCP-сокеты, начинают сыпаться.

Если эта находка подтвердится, то для обычного пользователя баг вряд ли станет массовой проблемой: большинство устройств на macOS перезагружаются чаще (хотя бы из-за обновлений). А вот для долго работающих Mac mini, билд-серверов, CI/CD-ферм, удалённых рабочих станций и серверных компьютеров, которые могут жить без ребута неделями, история выглядит уже куда серьёзнее.

Если у вас есть компьютер на macOS, который работает неделями без перезагрузки и критичен для сервисов, мы бы посоветовали следить за его аптаймом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru