Эксперты видят в Google главного защитника паролей

Google дает рекомендации по созданию паролей

Эксперты из Cisco и Stormpath советуют Google оказывать давление на сторонние компании, чтобы улучшать защитные механизмы и предлагать пользователям больше возможностей для создания надежных паролей.

Компания Google недавно предупредила своих клиентов по поводу слишком простых паролей, однако некоторые эксперты по системам безопасности считают, что этого недостаточно. Вместо этого они хотят, чтобы Google активнее стимулировала разработчиков и другие компании для улучшения защищенности пользователей.

В заметках Google говорит, что клиентам нужно использовать разные пароли для разных сервисов, стремиться сделать свои пароли максимально сложными и ни в коем случае не давать доступ к информации посторонним. Не стоит также забывать о возможности безболезненного восстановления пароля, на тот случай, если вы вдруг его забудете.

Впрочем, Алекс Салазар – исполнительный директор сервиса Stormpath – считает, что данные рекомендации хороши только для начинающих пользователей, которые только начинают путешествовать по сети. С ним соглашается Мэри Ландесмэн из Cisco. Она согласна, что необходимо повышать внимание пользователей к вопросам защищенности информации в сети. Однако, по ее мнению, проблема заключается не в надежности пароля, а в количестве сайтов, которые взламываются ежедневно и их незащищенности.

Поэтому, эксперты советуют разработчикам совершенствовать системы работы с паролями. Например, можно позволить клиентам использовать пароли с пробелами (данную рекомендацию также дает Google). Именно поэтому специалисты советуют Google оказывать давление на потребителей и заставлять их активнее внедрять более совершенные защитные механизмы. Конечно, на это потребуются дополнительные средства, однако такова цена защиты данных пользователей.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru