Проблемы безопасности облачных сред

Проблемы безопасности облачных сред

 Не секрет, что на сегодняшний день технология облачных сред развивается весьма активно, и позиционируется на рынке информационных технологий как практически идеальное решение, как для домашних пользователей, позволяющее им хранить личную информацию (электронные письма, музыку и т.д.), так и для госструктур и бизнеса. Известно, что облачные среды для хранения информации активно используют различные военные ведомства США, а также ЦРУ, Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) и ряд других госучреждений различного уровня.

Одним из главных преимуществ применения облачных сред является то, что доступ к данным, находящимся в облачной среде, можно получить из любой точки земного шара. При этом совсем не обязательно использовать стационарный компьютер, зачастую вполне достаточно современного мобильного устройства.

Основными поставщиками облачных сервисов на сегодняшний день являются Oracle, Sap, Salesforce.com. Активными пользователями облачных сервисов являются такие компании, как Microsoft,Google, Amazon и т.д. По прогнозам аналитиков, до 2016 года общие расходы на различные облачные сервисы только в США достигнут 82 миллиардов долларов. Для сравнения: по состоянию на конец 2011 года, общая сумма расходов на облачные сервисы США достигла отметки 31 миллиард долларов.

Хотя одним из преимуществ облачных сред считается высокая степень защищенности хранящейся там информации, ряд экспертов высказывает опасения по этому поводу, заявляя, что проблемы безопасности облачных сред изучены далеко не полностью. По словам научного сотрудника лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта при Массачусетском технологическом институте Стелиуса Сидироглу-Доускаса, работающего над проектом создания самовосстанавливающихся облачных сред, финансируемым правительством США, «…фактически облачные среды лишь усложняют задачу хакеров, желающих выкрасть или уничтожить ту или иную информацию. Однако, полностью защитить информацию от достаточно опытного хакера облачная среда не сможет».

Если хакерам все же удастся взломать защиту облачной среды, объемы потерянных данных будут во много раз больше, нежели в результате взлома отдельного компьютера или локальной сети. На сегодняшний день группа ученых, работающих над проектом самовосстанавливающихся облачных сред, пытается создать технологию автоматического устранения нарушений системы безопасности облачных сред, работающую по принципу иммунной системы человека. Стелиус Доускас также напомнил, что количество нарушений системы безопасности облачных сред неуклонно растет. Примером могут служить хакерские атаки на Sony PlayStation Network, LinkedIn и Gmail.

Ряд экспертов также отмечает, что серьезной проблемой при хранении данных в облачной среде может стать тот факт, что даже если пользователь захочет убрать какие-либо данные из облачной среды, он не может быть на сто процентов уверен в том, что стертая им информация уничтожена полностью.

Многих специалистов также беспокоит появление так называемых ложных облачных сред. Цены на хранение данных в подобных облачных средах, как правило, минимальны. Такие облачные среды специально создаются злоумышленниками, с целью получить доступ к конфиденциальной информации. По словам специалистов, в большинстве своем ложные облачные среды создаются и функционируют на территории бывшего СССР и Китая.

Еще одной проблемой функционирования облачных сред является отсутствие четкого юридического определения того, кто несет ответственность за потерю данных при взломе облачной среды, а также отсутствие четко прописанных обстоятельств, при возникновении которых доступ к данным, размещаемым в облачной среде частными лицами и различными организациями, может предоставляться государственным органам.

 Не секрет, что на сегодняшний день технология облачных сред развивается весьма активно, и позиционируется на рынке информационных технологий как практически идеальное решение, как для домашних пользователей, позволяющее им хранить личную информацию (электронные письма, музыку и т.д.), так и для госструктур и бизнеса. Известно, что облачные среды для хранения информации активно используют различные военные ведомства США, а также ЦРУ, Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) и ряд других госучреждений различного уровня." />

ФСБ России сертифицировала Рутокен Чип 3127 с ключами на пять лет

Компания «Актив» получила сертификат ФСБ России на встраиваемую микросхему Рутокен Чип 3127 по классам КС1 и КС2. После дополнительных исследований срок действия закрытых криптографических ключей в ней увеличили до пяти лет.

Чип входит в линейку Рутокен ЭЦП 3.0 3127 и предназначен для устройств, которым нужна долговременная криптографическая защита: серверов, банкоматов, рабочих станций, планшетов, биометрических систем, промышленного оборудования и IoT.

Иными словами, для техники, которая должна сама понимать, кому доверять, пока человек занят чем-нибудь другим.

Микросхема хранит ключи в неизвлекаемом виде, аутентифицирует пользователей и устройства, проверяет целостность компонентов и помогает выстраивать доверенную загрузку. На каждом этапе она может контролировать исполняемый код, чтобы в систему незаметно не подсунули что-нибудь лишнее.

Рутокен Чип 3127 также поддерживает шифрование данных, выработку производных и сеансовых ключей, доверенное обновление ПО и защищённые TLS- и VPN-соединения. Для обмена данными по открытым каналам предусмотрен протокол CRISP, соответствующий ГОСТ Р 71252-2024.

Отдельно разработчики поработали над защитой самого чипа. ОС Рутокен следит за отклонениями напряжения и состоянием защитного слоя над микросхемой. При попытке физического вмешательства работа блокируется. Механизм фиктивных ветвлений выполняет ложные команды, маскируя энергопотребление и время операций от атак по побочным каналам. Чип, получается, умеет не только хранить секреты, но и довольно убедительно путать следы.

По словам компании, Рутокен Чип 3127 уже прошёл пилотные внедрения. Один из проектов — интеграция в биометрические системы контроля доступа OVISION. Завершение сертификации должно открыть путь к серийному применению микросхемы в устройствах для критически важной инфраструктуры.

В итоге «Актив» предлагает встраивать защиту прямо в оборудование, а не прикручивать её после выпуска. Для умных городов, промышленности и IoT это особенно актуально: переделывать небезопасное железо задним числом обычно долго, дорого и уже немного поздно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru