Электроэнергетические компании чаще других страдают от социальной инженерии

Электроэнергетические компании чаще других страдают от социальной инженерии

По данным Check Point Software Technologies, за последние 2 года целевым атакам, использующим методы социальной инженерии, подверглись 43% бизнес-структур и некоммерческих организаций. При этом 32% предприятий были атакованы 25 и более раз.



Исследование было проведено по результатам летнего онлайн-опроса, проведенного по заказу Check Point маркетинговой компанией Dimensional Research. В опросе приняли участие свыше 850 ИТ-профессионалов и специалистов по информационной безопасности, представляющих разные по величине и профилю компании США, Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Германии. Лишь 16% из них с уверенностью заявили, что их работодателей «социальные инженеры» не беспокоят, сообщает securelist

Как показал опрос, чаще прочих от целевых атак, рассчитанных на человеческий фактор, страдают электроэнергетические компании и коммунальные службы (61% респондентов). Наибольший урон эти инциденты наносят финансовым институтам и производственным предприятиям. Каждая кибератака, использующая социальный инжиниринг, в среднем обходится жертве в 25-100 тыс. долларов. В половине случаев целью нападения является получение материальной выгоды, реже ― промышленный шпионаж, ослабление конкурентоспособности или личная месть.

Рост популярности Web 2.0 и мобильного доступа к интернету упростил поиск персональных данных и расширил поле деятельности злоумышленников, практикующих социально-инженерные трюки. Согласно результатам опроса, наиболее распространенными источниками угрозы являются фишинговые письма (47% ответов), социальные сети (39%) и незащищенные мобильные устройства (12%). Группу повышенного риска в компании составляют новобранцы (60% голосов) и фрилансеры (44%), плохо знающие внутреннюю политику безопасности.

Хотя 86% участников опроса заявили, что прекрасно осознают риски, связанные с человеческим фактором, лишь 26% регулярно проводят профилактические тренинги для персонала. 19% планируют разработку такой программы, а 40% возлагают ответственность за возможные утечки на персонал, который должен знать и строго соблюдать соответствующие циркуляры.

Отраслевые ассоциации просят сохранить доступ к зарубежным мессенджерам

Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» обратилась в правительство с просьбой сохранить возможность рабочей коммуникации через мессенджеры WhatsApp и Telegram. Соответствующее письмо исполнительный директор АРПП Ренат Лашин направил ещё в феврале.

Как отметил сам Ренат Лашин в комментарии для «Ведомостей», ограничения в работе наиболее популярных зарубежных мессенджеров создают серьёзные препятствия для компаний-экспортёров.

В ассоциации предложили определить круг организаций, для которых такие каналы связи критически важны для взаимодействия с зарубежными партнёрами.

Глава другой отраслевой ассоциации — НП «Руссофт», состав которой во многом пересекается с АРПП, Леонид Макаров в своём официальном телеграм-канале привёл результаты опроса, согласно которым ограничения в работе Telegram создают неудобства для 90% участников ассоциации.

В комментарии для «Ведомостей» Минцифры предложило использовать мессенджер MAX. Однако, как отметил Леонид Макаров, у этого решения есть два существенных недостатка: отсутствие ряда необходимых функций и недостаточная санкционная устойчивость. В результате, по его словам, зарубежные партнёры могут склонять российских экспортёров к использованию других иностранных продуктов, которые также способны создавать серьёзные риски.

«В данной ситуации выходом может быть заключение соглашения между дружественными странами о применении децентрализованного решения, аналогичного электронной почте, где независимые почтовые серверы обмениваются сообщениями по стандартным протоколам, а клиентская часть имеет открытый исходный код. Клиенты в этих странах получают равные возможности для коммуникации, а сами страны несут полную ответственность за соблюдение общих стандартов безопасности и контроля», — предложил Леонид Макаров.

«Формально компании могут использовать средства обхода блокировок, — отметил в комментарии для «Ведомостей» председатель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ России Игорь Бедеров. — Но складывается ситуация, при которой корпоративные требования безопасности запрещают это, а правила бизнеса не позволяют общаться с клиентами и заказчиками с личных устройств».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru