Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

Веб-мастеры оказались невосприимчивы к предупреждениям специалистов по безопасности

...

Одним из основных способов распространения нежелательной корреспонденции и вредоносного программного обеспечения в наши дни является взлом и последующая модификация легитимных веб-ресурсов. В то же время, как выяснил исследователь из компании Sophos, разработчики и администраторы скомпрометированных сайтов вовсе не горят желанием бороться с последствиями таких инцидентов.



В сущности, очевиден тот факт, что взломанный легитимный узел Интернета может распространять инфекцию сколь угодно долго - до тех пор, пока веб-мастер не соберется устранить опасное содержимое. Однако ответственных лиц нужно еще и убедить в необходимости провести соответствующие мероприятия - а это вовсе не так просто, как может показаться на первый взгляд.


Проблема осложняется еще и тем, что признаки заражения далеко не всегда очевидны для неподготовленного человека (а администраторов тех или иных ресурсов Интернета не всегда можно назвать экспертами в области безопасности). Например, некоторые скрипты выводят вредоносный код только в том случае, если посетитель пришел на сайт из поисковой системы.


Ведущий вирусный аналитик Sophos Фрэйзер Говард рассказал о своеобразном эксперименте, итоги которого он подвел на днях. В течение полутора лет специалист собирал данные о реакции веб-мастеров на письменные уведомления об инфекциях или взломах, и результат оказался неутешителен. "Заключение было очевидно: абсолютное большинство адресатов просто мне не поверило", - пишет г-н Говард.


"Большинство моих писем попросту не было принято к сведению: никаких ответов не поступило, а сайты так и остались скомпрометированными", - продолжает аналитик. - "От некоторых жертв я все же получил отклики, но достаточно лишь сказать, что тон некоторых таких сообщений граничил с откровенно враждебным или даже угрожающим".


В целом у специалиста сложилось ощущение, что многих разработчиков и администраторов волнует только доступность их Интернет-узла и нормальное отображение его страниц; к фоновым же процессам и прочей закадровой деятельности ответственные лица определенно не проявили никакого заметного интереса.


Возможно, новые уведомления Google о вероятной компрометации веб-ресурсов, появление которых в поисковой выдаче способно нанести некоторый репутационный ущерб инфицированным сайтам, все же заставят веб-мастеров вплотную заняться вопросами безопасности. Рассуждения же о потенциальном вреде для посетителей для них, по-видимому, слишком абстрактны.


Softpedia

Firefox 148 даст пользователям выбор: с ИИ или без него

Mozilla решила принять позицию ряда пользователей и наконец дать им реальный выбор в вопросе ИИ. В Firefox 148, релиз которого запланирован на 24 февраля, в десктопной версии браузера появится отдельный раздел настроек, посвящённый управлению ИИ-функциями.

В этом разделе можно будет либо полностью отключить все ИИ-инструменты в браузере, либо настроить каждый из них по отдельности.

В Mozilla прямо признают, что отношение к ИИ у пользователей разное: кому-то такие функции нужны и полезны, а кто-то не хочет иметь с ними ничего общего. Новый набор настроек как раз и призван учесть оба подхода.

На старте пользователям Firefox 148 будут доступны индивидуальные переключатели для нескольких ИИ-функций. Среди них — переводы веб-страниц, генерация альтернативного текста для изображений в PDF-документах, ИИ-группировка вкладок с подсказками названий, предпросмотр ссылок с кратким пересказом содержимого, а также чат-боты в боковой панели.

 

Последние позволяют работать с популярными ИИ-сервисами вроде ChatGPT, Claude от Anthropic, Microsoft Copilot, Google Gemini и Le Chat Mistral.

Если возиться с отдельными переключателями не хочется, можно просто включить опцию Block AI enhancements. В этом случае Firefox полностью уберёт ИИ-подсказки, всплывающие элементы и любые новые ИИ-инструменты. Выбранные настройки сохраняются при обновлениях браузера и в любой момент могут быть изменены.

Тем, кто хочет попробовать новые возможности раньше релиза, Mozilla уже открыла доступ к ИИ-настройкам в Firefox Nightly и приглашает делиться отзывами через Mozilla Connect.

На фоне того, как Microsoft и Google всё активнее встраивают ИИ буквально повсюду, шаг Mozilla выглядит почти контркультурным — браузер не навязывает ИИ, а предлагает пользователю самому решить, нужен он ему или нет.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru