Компания Huawei открыла центр по оценке кибербезопасности

Компания Huawei открыла центр по оценке кибербезопасности

Компания Huawei открыла центр по оценке кибербезопасности

Крупнейший телекоммуникационный провайдер Huawei сообщил об открытии в Великобритании центра по оценке кибербезопасности. Основной функцией этого центра является тестирование программного и аппаратного обеспечения.

Центр создан для обеспечения и улучшения надежности и безопасности телекоммуникационных сетей Huawei, и является частью общей системы безопасности, построенной с использованием передовых методов и международных стандартов.

Согласно заявлению директора центра Джона Фрислара, деятельность центра прозрачна, он доступен и открыт для регуляторов и клиентов.

Как отмечается в издании v3.co.uk, компания предприняла такой шаг после того, как китайские компании буквально поставили своей целью разрушить национальную безопасность других государств, атакуя правительственные организации. Причем эти нападения стали значительнее после того, как на сайте WikiLeaks появился материал о том, что член китайского политбюро «заказал атаку на  Google». Это привело к тому, что компания перевела свои серверы в Гон Конг.

Подобные организации открываются повсеместно для возможности отражения сложных и широко распространенных кибератак. Так, например, в октябре оборонный подрядчик США Northrop Grumman открыл в Великобритании центр по тестированию диапазона безопасности, в задачи которого входит моделирование и оценка угроз в крупных сетях.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru