Корейский конфликт получил отклик в киберпространстве

Корейский конфликт получил отклик в киберпространстве

Сайты, ссылки на которые появляются в результатах поисковых запросов по тематике конфликта между Северной и Южной Кореей, уже заражены вредоносным программным обеспечением.

Как известно, сегодня произошел вооруженный конфликт между двумя давно враждующими странами Южной и Северной Кореей. В результате чего, хакеры, "воодушевившись" данным событием, решили атаковать в более широких масштабах.

Воспользовавшись черными методами оптимизации поисковых запросов, они, в списке результатов по данной тематике, разместили ссылки на зараженные сайты. При этом, результаты поиска в Google выглядят вполне пристойно. Однако, стоит пользователю перейти по зараженной ссылке, как он попадет на странички либо с элементом управления ActiveX (для пользователей IE), либо с предложеним обновить Flash Player (для пользователей Firefox). Как выяснила компания Trend Micro, под видом этих элементов скрывается троян TROJ_FAKEAV.SMRY.

К счастью, для англоговорящих пользователей эта угроза ликвидирована, однако, для Кореи битва продолжается…

Взлом MAX через «Мобильный криминалист» назвали вбросом

История с якобы взломом национального мессенджера MAX получила продолжение. На фоне сообщений, которые разошлись по телеграм-каналам, гендиректор компании «ИТ-Резерв» Павел Мясоедов заявил, что такие вбросы больше похожи не на разоблачение, а на попытку испортить репутацию платформы и создать вокруг неё негативный фон.

Ранее в Сети начали распространять утверждения о том, что некий софт якобы позволяет получить доступ к контактам, чатам, каналам, вложениям и другой информации пользователей MAX.

Однако в самом мессенджере эти сообщения опровергли: центр безопасности платформы заявил, что сведения о доступе к сервисам и инфраструктуре MAX не соответствуют действительности, а информация о «взломе» и «утечке» недостоверна.

Похожую позицию ранее озвучивали и в Минцифры, когда в Сети появлялись сообщения о якобы слитой базе пользователей MAX.

По словам Мясоедова, упомянутые в обсуждении инструменты вообще создавались для других задач и к слежке за мессенджерами отношения не имеют. Он считает, что разговоры о «взломе» выглядят как не слишком убедительная попытка очернить сервис, который быстро набирает аудиторию.

Во всей этой истории важен один момент: пока речь идёт именно о громких заявлениях в каналах и комментариях вокруг MAX, а не о подтверждённом инциденте.

Публично доступных доказательств того, что инфраструктура мессенджера действительно была скомпрометирована, представлено не было, а официальная позиция платформы и профильных структур сводится к тому, что сообщения о взломе являются фейком.

Напомним, в начале месяца злоумышленники начали массовую кампанию в MAX по распространению Mamont. Зловред рассылали через домовые и родительские чаты, а также сообщества дачных поселков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru