Корейский конфликт получил отклик в киберпространстве

Корейский конфликт получил отклик в киберпространстве

Сайты, ссылки на которые появляются в результатах поисковых запросов по тематике конфликта между Северной и Южной Кореей, уже заражены вредоносным программным обеспечением.

Как известно, сегодня произошел вооруженный конфликт между двумя давно враждующими странами Южной и Северной Кореей. В результате чего, хакеры, "воодушевившись" данным событием, решили атаковать в более широких масштабах.

Воспользовавшись черными методами оптимизации поисковых запросов, они, в списке результатов по данной тематике, разместили ссылки на зараженные сайты. При этом, результаты поиска в Google выглядят вполне пристойно. Однако, стоит пользователю перейти по зараженной ссылке, как он попадет на странички либо с элементом управления ActiveX (для пользователей IE), либо с предложеним обновить Flash Player (для пользователей Firefox). Как выяснила компания Trend Micro, под видом этих элементов скрывается троян TROJ_FAKEAV.SMRY.

К счастью, для англоговорящих пользователей эта угроза ликвидирована, однако, для Кореи битва продолжается…

ЦОДы мощностью от 500 кВт могут получить защиту от принудительного переноса

Земельные участки с крупными центрами обработки данных могут получить особую защиту от изъятия под государственные и муниципальные нужды. Предложение вошло в проект дорожной карты «Гильотина 2.0» по направлению ЦОД. Запрет планируют ввести с 15 декабря 2027 года.

Под защиту предлагают взять ЦОДы мощностью от 500 кВт, включённые в российский реестр дата-центров, выяснили «Ведомости».

Поправки должны не позволить отправить работающий объект под снос ради комплексного развития территории. ЦОД всё-таки не гараж: разобрать его вечером и перевезти на соседний участок не получится.

Но отрасль уже спорит об условиях. Ассоциация участников отрасли ЦОД считает порог в 500 кВт необоснованным: стандартизированного способа отделить ИТ-нагрузку от общей электрической мощности пока нет. Привязку к реестру там тоже критикуют. Участие в нём добровольное, поэтому защита может достаться не всем объектам.

В Координационном совете ЦОД порог поддерживают: гарантия должна распространяться прежде всего на крупные и сложные для замены площадки. Если освободить землю всё же необходимо, инициатору застройки предлагают предоставить равноценный участок или оплатить его создание.

Компенсацией за стены и серверные стойки дело не ограничится. В возмещение хотят включить строительство нового ЦОДа, перенос оборудования и ИТ-нагрузки, резервирование мощностей, прокладку линий связи и электросетей, а также потери от досрочного расторжения договоров с клиентами.

Инициативу поддержали РТК-ЦОД, МТС и «Мегафон», но операторы также выступают против обязательной привязки к реестру.

Вопрос особенно болезненный для Москвы: местные ЦОДы заполнены примерно на 95%, свободных энергомощностей почти нет, а новые площадки всё чаще приходится строить в регионах. В таких условиях снести работающий дата-центр — значит не просто освободить участок, а попробовать перевезти кусок цифровой инфраструктуры вместе со всеми её клиентами. Дорого, долго и с отличными шансами что-нибудь уронить.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru