Хактивисты стоят за 20% атак на российские компании в 2025 году

Хактивисты стоят за 20% атак на российские компании в 2025 году

Хактивисты стоят за 20% атак на российские компании в 2025 году

За первые шесть месяцев 2025 года хактивистские группировки стояли за 20% всех атак на российские организации. Для сравнения, в прошлом году за тот же период их доля составляла 14%. При этом мотивация таких атак всё больше размывается: идеология нередко соседствует с финансовыми интересами.

Хактивизм с элементами вымогательства

Всё чаще кластеры, которые формально относятся к хактивистам, требуют выкуп за расшифровку данных или восстановление доступа к инфраструктуре.

А потом — публикуют заявления об «идеологической атаке» в телеграм-каналах или на теневых форумах. Некоторые такие группы и вовсе переходят к шпионской активности.

Серьёзность атак по-прежнему высока

С хактивистами связано 24% всех инцидентов с высокой критичностью, зафиксированных в первом полугодии. Это чуть ниже, чем в 2024 году (тогда было 30%), но всё равно внушительно. Одной из причин называют высокий уровень кооперации между группировками — они объединяют усилия, обмениваются инструментами и вместе проводят атаки. Кроме того, злоумышленники активно пробуют новые методы, включая собственные разработки.

Пример из практики: Rainbow Hyena

Как рассказал Олег Скулкин из BI.ZONE Threat Intelligence, группировка Rainbow Hyena недавно провела серию атак с использованием фишинга. Они рассылали письма с уже скомпрометированных корпоративных почтовых адресов. Вложения выглядели как документы, но на деле были polyglot-файлами — они ведут себя по-разному в зависимости от приложения, в котором открываются. Это позволяло обходить почтовые фильтры.

Если получатель открывал файл, на устройство загружался бэкдор PhantomRemote — новый самописный инструмент. Он позволяет собрать информацию о системе, загружать дополнительный вредонос с серверов атакующих и выполнять команды на устройстве.

Кого атакуют чаще всего

В этот раз главными целями Rainbow Hyena стали организации из сфер здравоохранения и IT. Причём именно ИТ-сектор лидирует по числу хактивистских атак за первое полугодие 2025 года — 25% всех случаев. Также часто атакуют телеком-компании (18%) и госорганы (11%).

ФБР восстановило сообщения Signal с iPhone через уведомления iOS

Стало известно, что ФБР смогло извлечь содержимое удалённых сообщений Signal с iPhone, используя данные из внутренней базы уведомлений iOS. Речь идёт о деле, связанном с группой людей, которых обвиняли в поджоге фейерверков и вандализме на территории центра содержания мигрантов ICE Prairieland Detention Facility в Техасе.

Об этом сообщает 404 Media со ссылкой на материалы недавнего судебного разбирательства в США.

В ходе процесса агент ФБР Кларк Уиторн рассказал о собранных доказательствах. Как следует из описания, входящие сообщения Signal удалось восстановить с телефона обвиняемой Линетт Шарп даже после того, как само приложение было удалено с устройства.

Судя по этим данным, сообщения сохранились во внутреннем хранилище уведомлений Apple. При этом речь шла только о входящих сообщениях — исходящие, как утверждается, получить не удалось.

Как отмечает 404 Media, в Signal есть настройка, которая скрывает текст сообщения в уведомлениях. Но, судя по всему, в этом случае такая защита включена не была. Именно поэтому содержимое входящих сообщений могло попасть в системную базу уведомлений и сохраниться там даже после удаления самого мессенджера.

Технических подробностей о том, как именно ФБР добралось до этих данных, пока нет. Многое зависит от состояния устройства на момент извлечения информации: был ли iPhone заблокирован, разблокирован, находился ли он в режиме до первой разблокировки или уже после неё. У iOS в каждом таком сценарии свои ограничения на доступ к данным.

Тем не менее сама история хорошо показывает, что iPhone хранит довольно много локальной информации, полагаясь на внутренние механизмы защиты. Это удобно для пользователя, но в отдельных ситуациях может сыграть и против него — особенно если уведомления содержат личный текст.

Ещё один любопытный момент связан с пуш-уведомлениями. Как подчёркивается в публикации, токен для их доставки не обязательно сразу перестаёт работать после удаления приложения. То есть сервер может продолжать отправлять уведомления, а уже сам iPhone решает, как с ними поступать. Это теоретически тоже могло повлиять на сохранение данных.

На этом фоне особенно интересно выглядит недавнее изменение в iOS 26.4, где Apple обновила механизм проверки пуш-токенов. Прямой связи с этим делом никто не подтверждал, но совпадение по времени выглядит примечательно.

Напомним, недавно ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru