Новая уязвимость в Intel CPU позволяет сливать данные из ядра ОС

Новая уязвимость в Intel CPU позволяет сливать данные из ядра ОС

Новая уязвимость в Intel CPU позволяет сливать данные из ядра ОС

Исследователи из ETH Zurich нашли новую уязвимость в всех современных процессорах Intel — даже в тех, где уже были включены защиты от Spectre. Проблема получила название Branch Privilege Injection и отслеживается под кодом CVE-2024-45332. Да, опять атака через спекулятивное выполнение.

Когда процессор «угадывает», куда прыгнет ветка кода (это делает так называемый branch predictor), он может ошибиться.

Обычно это не страшно — ошибку откатывают. Но если предсказание окажется «успешным», оно выполняется так быстро, что может вмешаться в переход между пользовательским режимом и ядром. Получается, обновление предсказаний ветвлений пересекает границы привилегий.

Это означает, что обычное приложение может подсунуть процессору «приманку», а затем запустить системный вызов — и в этот короткий момент CPU будет выполнять инструкции с уровня ядра, но по сценарию атакующего. Результат — можно слить, например, содержимое /etc/shadow, где хранятся хеши паролей.

Насколько это серьёзно?

Очень. Исследователи продемонстрировали утечку данных из ядра на Ubuntu 24.04, причём со всеми стандартными мерами защиты включёнными. Скорость утечки — до 5.6 КБ/с при 99.8% точности.

 

Затронуты все процессоры Intel начиная с 9-го поколения (Coffee Lake Refresh) и до свежих Raptor Lake. Более старые — не проверялись, но, по словам исследователей, предсказания ветвлений могли прорываться через защиту даже на 7-м поколении (Kaby Lake).

У AMD и Arm такой проблемы нет — у них предсказатели работают синхронно с выполнением инструкций.

Intel уже выпустила микрокодные обновления, устраняющие уязвимость. Производительность падает умеренно:

  • Микрокод — до 2.7% замедления
  • Защитный софт — от 1.6% до 8.3%, в зависимости от CPU

 

Никаких атак в реальной жизни пока не зафиксировано, но Intel советует срочно обновить BIOS/UEFI и операционную систему. А если вы используете уязвимые процессоры в облаке или при работе с критичными данными — отнестись к этому особенно серьёзно.

Где будут детали?

Полное описание атаки ETH Zurich представит на конференции USENIX Security 2025. А Intel, в свою очередь, опубликовала бюллетень и поблагодарила исследователей за сотрудничество.

«Мы усиливаем защиту от Spectre v2 и рекомендуем пользователям обратиться к производителям систем для получения обновлений», — заявили в Intel.

DROIDBREAKER обходит ML-детекторы Android-вредоносов без поломки APK

Машинное обучение в антивирусах снова получило неприятный привет. Исследователи представили DROIDBREAKER — фреймворк для создания модифицированных Android-приложений, которые могут обходить ML-детекторы вредоносных приложений и при этом сохранять работоспособность.

Авторы работы отмечают, что многие прежние атаки на Android-детекторы выглядели красиво в статьях, но плохо жили в реальности.

Одни методы добавляли в APK целые доброкачественные модули, из-за чего приложение обрастало лишними признаками и часто ломалось еще на этапе сборки. Другие меняли байт-код слишком грубо: формально APK получался валидным, но нормально работать уже не мог.

Отдельная претензия исследователей была к проверке успешности таких атак. По их словам, в прошлых работах часто ограничивались тестами: приложение установилось, запустилось — значит, всё хорошо. Но это не доказывает, что после модификаций оно сохранило исходную функциональность.

 

DROIDBREAKER пытается решить именно эту проблему. Фреймворк меняет только те компоненты APK, которые сильнее всего влияют на решение целевой ML-модели. Для этого используются более точечные и безопасные манипуляции: изменение API-вызовов, модулей приложения, разрешений, URL и элементов обфускации.

Главная фишка — проверка сохранения поведения. DROIDBREAKER сравнивает журналы выполнения и API-трейсы исходного и измененного приложения, чтобы убедиться: APK не просто собрался и запустился, а действительно продолжает делать то, что должен.

В экспериментах на свежем наборе Android-приложений фреймворк показал высокую эффективность обхода как в сценариях white-box, так и в black-box. При этом ему требовалось относительно мало запросов к модели, а побочных изменений в приложении было меньше, чем у прежних подходов.

Более того, модифицированные APK заметно реже детектировались коммерческими сканерами, представленными на VirusTotal.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru