Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Компания «Киберпротект» провела мероприятие, приуроченное к Международному дню резервного копирования. Оно прошло в Москве на стадионе «ЛУКОЙЛ Арена» и собрало экспертов по защите данных. Участники обсудили риски потери информации и подходы к тому, как с ними справляться.

На встрече представили новое решение для малого бизнеса — инструмент для резервного копирования, адаптированный под нужды предпринимателей и микрокомпаний.

Также были озвучены результаты совместного исследования с Аналитическим центром НАФИ, посвящённого тому, как россияне относятся к резервному копированию и насколько ценят рабочие данные.

Дмитрий Антонов из «Киберпротекта» говорил о том, почему регулярное создание резервных копий — не просто «лучше иметь», а действительно важно для стабильной работы бизнеса. Он рассказал, какие стратегии бэкапа эффективны, чтобы в случае проблем быстро восстановить доступ к информации. Специальный гость Вадим Богданов из Проектной Ассоциации поделился личным опытом — организация однажды потеряла данные и с тех пор перешла на системный подход к их защите.

Отдельно выступила Олеся Симановская, которая рассказала подробнее о новом решении для малого бизнеса: как оно работает и какие задачи покрывает.

Также были озвучены данные опроса: 62% россиян всё же делают резервные копии рабочих данных, но чаще всего — нерегулярно. Только 13% делают бэкапы хотя бы раз в неделю. Чаще всего люди беспокоятся о сохранности бухгалтерии, рабочих документов и проектов. Волнуют также переписки, доступ к интеллектуальной собственности (например, исходный код или авторские материалы), а у части опрошенных — клиентские базы и CRM.

Организаторы напомнили, что резервное копирование — это не просто про файлы, а про стабильность и готовность к сбоям. Особенно это актуально для малого бизнеса, у которого часто нет собственных ИТ-специалистов и ресурсов на сложные системы защиты.

Выбор площадки — стадиона «ЛУКОЙЛ Арена» — связан с партнёрством «Киберпротекта» и футбольного клуба «Спартак-Москва». В рамках этого сотрудничества уже появился тематический продукт для персонального бэкапа, ориентированный на болельщиков. Организаторы намекнули, что в будущем возможны и другие совместные инициативы.

В завершение отметили, что системы резервного копирования становятся обязательной частью любой ИТ-инфраструктуры — независимо от масштаба бизнеса или отрасли. Они нужны, чтобы справляться с инцидентами — от вирусов до сбоев оборудования — и быстро восстанавливать работу.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru