Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Компания «Киберпротект» провела мероприятие, приуроченное к Международному дню резервного копирования. Оно прошло в Москве на стадионе «ЛУКОЙЛ Арена» и собрало экспертов по защите данных. Участники обсудили риски потери информации и подходы к тому, как с ними справляться.

На встрече представили новое решение для малого бизнеса — инструмент для резервного копирования, адаптированный под нужды предпринимателей и микрокомпаний.

Также были озвучены результаты совместного исследования с Аналитическим центром НАФИ, посвящённого тому, как россияне относятся к резервному копированию и насколько ценят рабочие данные.

Дмитрий Антонов из «Киберпротекта» говорил о том, почему регулярное создание резервных копий — не просто «лучше иметь», а действительно важно для стабильной работы бизнеса. Он рассказал, какие стратегии бэкапа эффективны, чтобы в случае проблем быстро восстановить доступ к информации. Специальный гость Вадим Богданов из Проектной Ассоциации поделился личным опытом — организация однажды потеряла данные и с тех пор перешла на системный подход к их защите.

Отдельно выступила Олеся Симановская, которая рассказала подробнее о новом решении для малого бизнеса: как оно работает и какие задачи покрывает.

Также были озвучены данные опроса: 62% россиян всё же делают резервные копии рабочих данных, но чаще всего — нерегулярно. Только 13% делают бэкапы хотя бы раз в неделю. Чаще всего люди беспокоятся о сохранности бухгалтерии, рабочих документов и проектов. Волнуют также переписки, доступ к интеллектуальной собственности (например, исходный код или авторские материалы), а у части опрошенных — клиентские базы и CRM.

Организаторы напомнили, что резервное копирование — это не просто про файлы, а про стабильность и готовность к сбоям. Особенно это актуально для малого бизнеса, у которого часто нет собственных ИТ-специалистов и ресурсов на сложные системы защиты.

Выбор площадки — стадиона «ЛУКОЙЛ Арена» — связан с партнёрством «Киберпротекта» и футбольного клуба «Спартак-Москва». В рамках этого сотрудничества уже появился тематический продукт для персонального бэкапа, ориентированный на болельщиков. Организаторы намекнули, что в будущем возможны и другие совместные инициативы.

В завершение отметили, что системы резервного копирования становятся обязательной частью любой ИТ-инфраструктуры — независимо от масштаба бизнеса или отрасли. Они нужны, чтобы справляться с инцидентами — от вирусов до сбоев оборудования — и быстро восстанавливать работу.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru