Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Компания «Киберпротект» провела мероприятие, приуроченное к Международному дню резервного копирования. Оно прошло в Москве на стадионе «ЛУКОЙЛ Арена» и собрало экспертов по защите данных. Участники обсудили риски потери информации и подходы к тому, как с ними справляться.

На встрече представили новое решение для малого бизнеса — инструмент для резервного копирования, адаптированный под нужды предпринимателей и микрокомпаний.

Также были озвучены результаты совместного исследования с Аналитическим центром НАФИ, посвящённого тому, как россияне относятся к резервному копированию и насколько ценят рабочие данные.

Дмитрий Антонов из «Киберпротекта» говорил о том, почему регулярное создание резервных копий — не просто «лучше иметь», а действительно важно для стабильной работы бизнеса. Он рассказал, какие стратегии бэкапа эффективны, чтобы в случае проблем быстро восстановить доступ к информации. Специальный гость Вадим Богданов из Проектной Ассоциации поделился личным опытом — организация однажды потеряла данные и с тех пор перешла на системный подход к их защите.

Отдельно выступила Олеся Симановская, которая рассказала подробнее о новом решении для малого бизнеса: как оно работает и какие задачи покрывает.

Также были озвучены данные опроса: 62% россиян всё же делают резервные копии рабочих данных, но чаще всего — нерегулярно. Только 13% делают бэкапы хотя бы раз в неделю. Чаще всего люди беспокоятся о сохранности бухгалтерии, рабочих документов и проектов. Волнуют также переписки, доступ к интеллектуальной собственности (например, исходный код или авторские материалы), а у части опрошенных — клиентские базы и CRM.

Организаторы напомнили, что резервное копирование — это не просто про файлы, а про стабильность и готовность к сбоям. Особенно это актуально для малого бизнеса, у которого часто нет собственных ИТ-специалистов и ресурсов на сложные системы защиты.

Выбор площадки — стадиона «ЛУКОЙЛ Арена» — связан с партнёрством «Киберпротекта» и футбольного клуба «Спартак-Москва». В рамках этого сотрудничества уже появился тематический продукт для персонального бэкапа, ориентированный на болельщиков. Организаторы намекнули, что в будущем возможны и другие совместные инициативы.

В завершение отметили, что системы резервного копирования становятся обязательной частью любой ИТ-инфраструктуры — независимо от масштаба бизнеса или отрасли. Они нужны, чтобы справляться с инцидентами — от вирусов до сбоев оборудования — и быстро восстанавливать работу.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru