Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Киберпротект обсудил риски потери данных в День резервного копирования

Компания «Киберпротект» провела мероприятие, приуроченное к Международному дню резервного копирования. Оно прошло в Москве на стадионе «ЛУКОЙЛ Арена» и собрало экспертов по защите данных. Участники обсудили риски потери информации и подходы к тому, как с ними справляться.

На встрече представили новое решение для малого бизнеса — инструмент для резервного копирования, адаптированный под нужды предпринимателей и микрокомпаний.

Также были озвучены результаты совместного исследования с Аналитическим центром НАФИ, посвящённого тому, как россияне относятся к резервному копированию и насколько ценят рабочие данные.

Дмитрий Антонов из «Киберпротекта» говорил о том, почему регулярное создание резервных копий — не просто «лучше иметь», а действительно важно для стабильной работы бизнеса. Он рассказал, какие стратегии бэкапа эффективны, чтобы в случае проблем быстро восстановить доступ к информации. Специальный гость Вадим Богданов из Проектной Ассоциации поделился личным опытом — организация однажды потеряла данные и с тех пор перешла на системный подход к их защите.

Отдельно выступила Олеся Симановская, которая рассказала подробнее о новом решении для малого бизнеса: как оно работает и какие задачи покрывает.

Также были озвучены данные опроса: 62% россиян всё же делают резервные копии рабочих данных, но чаще всего — нерегулярно. Только 13% делают бэкапы хотя бы раз в неделю. Чаще всего люди беспокоятся о сохранности бухгалтерии, рабочих документов и проектов. Волнуют также переписки, доступ к интеллектуальной собственности (например, исходный код или авторские материалы), а у части опрошенных — клиентские базы и CRM.

Организаторы напомнили, что резервное копирование — это не просто про файлы, а про стабильность и готовность к сбоям. Особенно это актуально для малого бизнеса, у которого часто нет собственных ИТ-специалистов и ресурсов на сложные системы защиты.

Выбор площадки — стадиона «ЛУКОЙЛ Арена» — связан с партнёрством «Киберпротекта» и футбольного клуба «Спартак-Москва». В рамках этого сотрудничества уже появился тематический продукт для персонального бэкапа, ориентированный на болельщиков. Организаторы намекнули, что в будущем возможны и другие совместные инициативы.

В завершение отметили, что системы резервного копирования становятся обязательной частью любой ИТ-инфраструктуры — независимо от масштаба бизнеса или отрасли. Они нужны, чтобы справляться с инцидентами — от вирусов до сбоев оборудования — и быстро восстанавливать работу.

Передачу долгов клиентов SAP российской компании сочли законной

Арбитражный суд Москвы признал законной сделку по уступке долгов российской «дочки» SAP юридической компании «Легат». В 2024 году SAP передала ей права требования за 60 млн рублей, что составило около 3% от общего объёма долгового портфеля.

Как напоминает РБК, после ухода SAP из России компания продолжила взыскивать задолженность с российских пользователей своих продуктов.

Среди должников SAP оказались многие крупные компании, в том числе интегратор КРОК, футбольный клуб «Зенит», розничная сеть «О`КЕЙ», а также ряд структур «Росатома».

В число должников вошёл и краснодарский производитель дверей «Феррони». Задолженность компании по лицензионным договорам составила 63 млн рублей. «Феррони» обратилась в суд с иском к «Легату», назвав сделку между SAP и юридической фирмой способом обхода требований указа президента № 322, который регулирует порядок расчётов с правообладателями из недружественных стран.

Однако суд встал на сторону «Легата». В решении указано, что указ № 322 распространяется исключительно на отношения между российским должником и иностранным кредитором, а при уступке права требования российской компании действие контрсанкционных мер прекращается.

По оценке опрошенных РБК юристов, это решение формирует прецедент в вопросе вывода замороженных активов иностранных вендоров, покинувших российский рынок. При этом, как отмечает старший юрист BGP Litigation Ирина Ротачкова, оно противоречит позиции Верховного суда, который ранее выносил по аналогичным делам противоположные решения. В случае если «Феррони» дойдёт до высшей судебной инстанции, у компании остаются высокие шансы на отмену данного решения.

Советник коллегии адвокатов Pen & Paper Роман Кузьмин также назвал выводы суда несоответствующими сложившейся практике. По его словам, только в октябре 2024 года арбитражные суды не менее 226 раз отказывали зарубежным правообладателям в применении механизма цессии.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru