В пиратском дистрибутиве Microsoft Office прячется опасный зловред

В пиратском дистрибутиве Microsoft Office прячется опасный зловред

В пиратском дистрибутиве Microsoft Office прячется опасный зловред

В нелицензионной копии Microsoft Office, распространяемой через платформу SourceForge, был обнаружен многофункциональный зловред ClipBanker. По оценкам, в России заражено не менее 4,6 тыс. систем.

О новой вредоносной кампании «Известиям» рассказали в «Лаборатории Касперского». Злоумышленники распространяют два типа зловредов: криптомайнер и ClipBanker. Последний известен уже более трёх лет.

Основное назначение этого инфостилера — кража реквизитов криптовалютных кошельков. Особенность ClipBanker заключается в том, что изначально он маскировался под зловреды других типов и активно распространялся среди малоопытных киберпреступников, которые не хотели платить за инструменты в рамках схемы malware-as-a-service.

«Пользователи, которые искали приложения Microsoft для ПК на неофициальных ресурсах, могли попасть на одну из страниц сайта SourceForge, где предлагалось скачать такие программы бесплатно. На странице размещался перечень популярных офисных приложений, доступных для загрузки по кнопке», — рассказал эксперт по кибербезопасности «Лаборатории Касперского» Олег Купреев.

Однако вместо ожидаемого дистрибутива Microsoft Office пользователи получали архив с двумя зловредами — криптомайнером и инфостилером. По данным «Лаборатории Касперского», в дальнейшем злоумышленники могут использовать доступ к заражённым системам для продажи или других целей.

Руководитель отдела исследования угроз PT Expert Security Center (Positive Technologies) Аскер Джамирзе отметил, что распространение вредоносных программ через нелицензионные дистрибутивы — обычная практика: «Такие схемы активно применяются как в России, так и за рубежом на протяжении многих лет. При этом они представляют угрозу не только для частных пользователей, но и для компаний, так как заражённые приложения могут быть установлены на корпоративные устройства».

По оценке директора по продукту компании Staffcop (СКБ Контур) Даниила Бориславского, вероятность столкновения с заражённым дистрибутивом Microsoft Office на торрент-трекерах и прочих сомнительных ресурсах близка к 100%.

Руководитель департамента специальных сервисов Infosecurity (ГК Softline) Константин Мельников обратил внимание на то, что ClipBanker отслеживает практически все действия пользователей не только на криптовалютных, но и на традиционных финансовых платформах, включая банковские. При этом его далеко не всегда удаётся обнаружить с помощью стандартных антивирусов.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru