В России идет волна фишинговых атак под видом писем от ФССП

В России идет волна фишинговых атак под видом писем от ФССП

В России идет волна фишинговых атак под видом писем от ФССП

Десятки компаний и частных лиц стали жертвами масштабной фишинговой кампании. Злоумышленники распространяют троян DarkWatchman, маскируя её под уведомления от московского Межрайонного отдела судебных приставов.

Как рассказали эксперты центра исследования киберугроз Solar 4RAYS, всплеск активности злоумышленников начался ещё в конце февраля. Согласно данным сети сенсоров и ханипотов, количество обращений к центру управления DarkWatchman выросло в пять раз. В результате эта фишинговая кампания стала самой масштабной с начала года.

Все вредоносные письма маскировались под официальные уведомления от Федеральной службы судебных приставов, однако отправлялись с поддельных адресов электронной почты. Внутри сообщений находился архив с именем «Исполнительный лист № 27186421-25 от <date>.zip».

По данным Kaspersky GReAT, такие письма получили не менее 100 российских организаций. Эксперт Kaspersky GReAT Георгий Кучерин отметил, что злоумышленники использовали имя того же судебного пристава, что и в аналогичных атаках 2022 года.

Федеральная служба судебных приставов подтвердила рост числа случаев использования её структуры для киберпреступлений.

«Злоумышленники рассылают поддельные уведомления и фишинговые письма. ФССП России напоминает, что судебные приставы не звонят через мессенджеры, не отправляют СМС-сообщения и не используют электронную почту для официальных уведомлений», — заявили в пресс-службе ведомства.

В ФССП также порекомендовали не загружать вложенные файлы и не переходить по ссылкам из подозрительных писем, а также проверять адреса отправителей: вся официальная корреспонденция ведомства поступает исключительно с его официального домена.

DarkWatchman впервые появился в 2021 году и с тех пор значительно эволюционировал. В 2023 году его использовали для фишинговых атак, маскируя под повестки, а в 2024 году он применялся в многоступенчатых атаках на российские компании. Как отметил эксперт центра Solar 4RAYS Иван Тимков, в 2025 году последние модификации сделали этот зловред практически незаметным для антивирусного ПО.

«Основная функция этого трояна — кейлоггер, который незаметно фиксирует каждое нажатие клавиш на клавиатуре жертвы, позволяя злоумышленникам получить доступ к паролям, банковским данным и другой чувствительной информации. Кроме того, DarkWatchman обладает функцией бэкдора, что позволяет киберпреступникам удалённо управлять заражёнными системами, загружать новые файлы и выполнять различные команды», — объясняет Иван Тимков.

По оценкам BI.ZONE Threat Intelligence, атака носит политически мотивированный характер и направлена на получение доступа к финансовым активам. Одним из активных операторов DarkWatchman является группа Watch Wolf.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru