Кибергруппа Erudite Mogwai взломали подрядчика и атаковали госведомство

Кибергруппа Erudite Mogwai взломали подрядчика и атаковали госведомство

Кибергруппа Erudite Mogwai взломали подрядчика и атаковали госведомство

Специалисты центра Solar 4RAYS расследовали целевую атаку, связанную с деятельностью восточноазиатской кибергруппировки Erudite Mogwai. Злоумышленники рассылали сотрудникам одного из городских департаментов фишинговые письма, маскируясь под подрядчика ведомства.

В письмах содержалось требование проверить корпоративные ресурсы «на наличие новых киберугроз» и ссылка на архив с вредоносным файлом.

Атака произошла в мае 2025 года. Письмо было отправлено с почтового домена, ранее взломанного подрядчика.

Внутри архива находились три файла — документ с «анкетой сотрудника», PDF-файл с «планом по информационной безопасности» и lnk-файл, замаскированный под PDF-документ. Именно этот файл служил загрузчиком вредоносной программы.

По данным специалистов, программа проверяла, не запускается ли она в виртуальной среде: если определяла, что её анализируют, работа прекращалась. Такая защита помогала злоумышленникам скрывать следы атаки и усложняла исследование вредоноса.

Эксперты отметили, что подобные рассылки уже фиксировались в 2024 году. Тогда вредонос загружался с скомпрометированного легитимного сайта образовательной организации, что повышало доверие получателей. Исследователи выяснили, что цель атакующих — установить бэкдор для удалённого управления заражённым компьютером. Вредонос активировался не сразу, а через несколько часов после загрузки, что затрудняло его обнаружение.

Сравнение двух кампаний показало, что Erudite Mogwai постепенно совершенствуют свои фишинговые письма и методы скрытности. Эксперты предупреждают, что подобные атаки могут повториться, поскольку эта техника остаётся эффективным способом получения первоначального доступа к системам.

По совокупности признаков — характеру импланта, каналам связи и кодовым названиям вредоносов Pinocchio и Hermes — исследователи связали атаку именно с Erudite Mogwai. Ранее эта группировка использовала в названиях своих инструментов фразы из произведений по вселенным Гарри Поттера и Лавкрафта.

Специалисты советуют организациям внимательнее относиться к письмам от подрядчиков, особенно если в них содержатся ссылки на загрузку архивов. Если партнёр ранее не просил передавать данные подобным способом, стоит проверить письмо через службу безопасности, прежде чем открывать вложения.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru