Microsoft отказалась изучать уязвимость без видео — эксперт возмутился

Microsoft отказалась изучать уязвимость без видео — эксперт возмутился

Microsoft отказалась изучать уязвимость без видео — эксперт возмутился

Специалист в области кибербезопасности Уилл Дорман (Will Dormann) публично осудил Microsoft за отказ рассматривать его отчёт об обнаруженной уязвимости без видеодоказательства.

Как рассказал Дорман, он направил в Microsoft Security Response Center (MSRC) подробное описание бага и сопровождающие скриншоты. Однако специалисты MSRC отказались принимать отчёт без демонстрации эксплуатации уязвимости на видео.

«Пожалуйста, предоставьте чёткое видео работы POC (proof of concept), демонстрирующее эксплуатацию указанной уязвимости. Мы не можем продвинуться дальше без него», — ответили ему в MSRC.

Аналитик возмутился этим требованием, заявив, что видео не добавит ценности, так как единственное, что он мог бы показать, — это ввод уже описанных команд в командной строке.

В итоге Дорман записал 15-минутное видео, где на четвёртой секунде мелькает кадр из фильма «Образцовый самец» (Zoolander) с подписью «Центр для детей, которые не умеют хорошо читать», после чего 14 минут экран остаётся пустым.

 

Добавить видео на портал Microsoft у Дормана так и не получилось — система выдала ошибку 403.

По словам эксперта, эти требования свидетельствует о том, что сотрудники MSRC просто следуют инструкциям, а не пытаются разобраться в сути уязвимости.

«Если исследователь добровольно делится отчётом о проблеме, самое малое, что может сделать вендор, — хотя бы сделать вид, что воспринимает её всерьёз», — заявил он.

Microsoft в комментарии изданию The Register отметила, что видеодоказательства не являются обязательными, но могут помочь в оценке уязвимости и получении награды в рамках баг-баунти. Тем не менее Дорман по-прежнему ждёт ответа от техногиганта.

Эксперты: за год число вредоносных opensource-компонентов возросло в 11 раз

В 2025 году в компании CodeScoring зарегистрировали 457 тыс. вредоносных библиотек с открытым исходным кодом — в 11 раз больше, чем в предыдущем году. Зафиксировано также 14 тыс. новых уязвимостей в таких компонентах.

По словам специалистов, сохраняют актуальность и более ранние неприятные находки — к примеру, RCE-уязвимость Log4Shell, которая все еще присутствует в 15 тыс. сторонних библиотек. Публикация подобных пакетов грозит атаками на цепочку поставок.

В уходящем году также зафиксировано появление новой, еще более опасной угрозы — самоходного червя Shai Hulud, способного создавать новые репозитории и воровать конфиденциальные данные с CI/CD-платформ.

В связи с бурным ростом популярности ИИ объявился новый вектор атаки — slopsquatting: злоумышленники начали использовать склонность больших языковых моделей (БЯМ, LLM) к галлюцинациям для внедрения в легитимные проекты небезопасного кода.

Из-за этой особенности умный помощник по разработке может ошибиться и вместо легитимной библиотеки предложить для использования вредоносную со схожим названием. По данным CodeScoring, в России ИИ-ассистентов применяют 30% разработчиков, и потенциально опасные галлюцинации происходят у LLM в 20% случаев.

Чтобы защититься от атак на цепочку поставок, эксперты советуют вести тщательный учет компонентов, используемых для сборки софта, при установке библиотек выставлять запрет на исполнение скриптов, а также следовать стандарту ГОСТ Р 56939-2024 и активнее внедрять технологии безопасной разработки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru