Экстремистский Facebook объявил Linux зловредом и угрозой кибербезопасности

Экстремистский Facebook объявил Linux зловредом и угрозой кибербезопасности

Экстремистский Facebook объявил Linux зловредом и угрозой кибербезопасности

Социальная сеть Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) с 19 января начала блокировать публикации, посвящённые операционной системе Linux, а также ссылки на связанные с ней сайты. Примечательно, что сама инфраструктура Facebook работает на Linux.

Первыми с ограничениями столкнулись администраторы ресурса Distrowatch, специализирующегося на обзорах и обсуждениях дистрибутивов Linux.

С 19 января 2025 года массово блокируются темы, связанные с Linux, а пользователи, публикующие такие материалы, подвергаются бану. Запрет распространяется и на упоминания специализированных сайтов, включая Distrowatch. В некоторых случаях блокировка происходит с задержкой.

На форуме Distrowatch сообщается:

«Разработчики внутренней политики Facebook решили, что Linux — это вредоносный софт, и пометили связанные с ним сообщества как "угрозы безопасности"».

Представители Distrowatch в беседе с корреспондентом Tom’s Hardware Guide Марком Тайсоном рассказали, что пытались обжаловать запрет в администрации Facebook.

Однако в ответ им заявили, что алгоритмы фильтрации и политика модерации пересматриваться не будут. Впоследствии Facebook заблокировал учётную запись Distrowatch.

При этом сама соцсеть продолжает активно использовать Linux. Как отмечает Tom’s Hardware Guide, об этом свидетельствует значительное количество вакансий специалистов по Linux, публикуемых Facebook.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru