UserGate WAF теперь доступен и в аппаратных комплексах D200 и E1000

UserGate WAF теперь доступен и в аппаратных комплексах D200 и E1000

UserGate WAF теперь доступен и в аппаратных комплексах D200 и E1000

Компания UserGate объявила, что с 1 октября 2025 года начинает поставки своего межсетевого экрана для защиты веб-приложений UserGate WAF в форме аппаратных комплексов. Если раньше решение предлагалось только как софт, то теперь его можно будет развернуть на аппаратных платформах UserGate D200 и E1000.

По словам разработчиков, такой вариант позволит организациям избежать проблем совместимости железа и софта и использовать WAF «из коробки».

При этом модель E1000 поддерживает «горячую» замену блока питания, что повышает отказоустойчивость, а D200 обеспечивает прирост производительности по сравнению с программной версией на тех же вычислительных ресурсах.

UserGate WAF — полностью российская разработка. В нём реализованы порядка 11 тысяч правил анализа веб-трафика, включая защиту от угроз из списка OWASP Top-10: DoS-атак, инъекций кода, нарушений контроля доступа и эксплуатации уязвимостей в устаревших системах. Система получает обновления правил в режиме реального времени.

Решение сертифицировано ФСТЭК и уже тестируется в ряде компаний в составе систем безопасности. Версия 7.4.1 поддерживает развёртывание как на инфраструктуре заказчика, так и на новых аппаратных платформах.

Важно учитывать: одновременная работа UserGate NGFW и UserGate WAF на одной аппаратной платформе невозможна.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru