Санкционный российский софт годами оставался в App Store и Google Play

Санкционный российский софт годами оставался в App Store и Google Play

Санкционный российский софт годами оставался в App Store и Google Play

Как выяснили исследователи из Tech Transparency Project, в App Store и Google Play остаются десятки приложений, связанных с компаниями и банками, находящимися под американскими санкциями. Среди них — сервисы российских финансовых организаций, включая Газпромбанк и Национальный стандарт, попавшие под санкции после февраля 2022 года.

По мнению юристов, размещение таких приложений нарушает требования Минфина США: американские компании не имеют права вести бизнес с организациями из санкционного списка. Тем не менее многие приложения спокойно существовали в маркетплейсах годами.

После обращения журналистов Google удалил почти все выявленные программы — включая ПО Газпромбанка, который, по данным властей США, использовался для закупки вооружения и выплат военным. Apple также убрала часть программ, однако компания заявила, что не считает все найденные случаи нарушениями, и пообещала усилить проверки.

 

Эксперты Tech Transparency Project отмечают, что меняющиеся названия компаний и приложений затрудняют соблюдение санкционного режима. Некоторые разработчики маскируют причастность к запрещённым организациям с помощью небольших правок в наименованиях или указания аффилированных юрлиц.

 

Для Apple ситуация особенно чувствительная: несколько лет назад компания уже столкнулась с претензиями Минфина за недостаточную проверку подобных приложений и обещала улучшить внутренние механизмы поиска санкционных совпадений. Теперь эксперты ожидают более пристального внимания регуляторов.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru