Identity Check: новая функция Android блокирует конфиденциальные настройки

Identity Check: новая функция Android блокирует конфиденциальные настройки

Identity Check: новая функция Android блокирует конфиденциальные настройки

Разработчики Android представили новую защитную функциональность под названием «Identity Check», задача которой — закрывать конфиденциальные настройки с помощью биометрической аутентификации при работе за пределами доверенной области.

Фактически Identity Check является частью защитного механизма Theft Detection Lock, представленного в прошлом году.

Identity Check должна усовершенствовать защиту от краж: функциональность будет блокировать важные настройки, необходимые для доступа к аккаунту и конфигурации устройства.

Чтобы снять ограничения, пользователю потребуется пройти биометрическую аутентификацию. Под контроль Identity Check попадают следующие параметры:

  • сброс девайса до заводских настроек;
  • настройка экрана блокировки;
  • добавление новых отпечатков пальцев;
  • выключение функции «Find My Device»;
  • добавление аккаунта Google;
  • доступ к инструментам разработчика;
  • запуск Google Password Manager.

На сегодняшний день Identity Check доступна для устройств Google Pixel, работающих на Android 15, а также для Samsung Galaxy с One UI 7.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

В США подан первый иск против OpenAI, качающийся суицида несовершеннолетнего. Родители 16-летнего Адама Рейна утверждают, что их сын на протяжении нескольких месяцев обсуждал с ChatGPT свои планы покончить с собой, а затем свёл счёты с жизнью.

Обычно потребительские чат-боты с ИИ оснащены защитными механизмами: если пользователь говорит о намерении причинить себе вред, система должна предлагать помощь или контакты горячих линий.

В случае Адама как пишет The New York Times, это действительно происходило — однако подростку удалось обойти защиту, объяснив, что информация о методах суицида нужна ему для «фиктивного рассказа».

OpenAI в блоге признала уязвимость подхода: модели лучше справляются с короткими диалогами, а в длинных переписках часть «обучения на безопасности» постепенно теряет эффективность. Компания утверждает, что продолжает совершенствовать свои продукты, чтобы надёжнее реагировать на чувствительные темы.

Проблема, впрочем, не ограничивается одной корпорацией. Подобный иск подан и против Character.AI, а случаи, когда ИИ-чат-боты оказывались вовлечены в трагедии или вызывали у пользователей иллюзии и навязчивые идеи, фиксировались и раньше.

История Адама стала первым судебным прецедентом против OpenAI и, вероятно, откроет новую главу дискуссии о том, где проходит граница ответственности разработчиков ИИ за последствия общения их систем с людьми.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru