Россиян снова атакует Android-троян Mamont под видом трекера посылок

Россиян снова атакует Android-троян Mamont под видом трекера посылок

Россиян снова атакует Android-троян Mamont под видом трекера посылок

Перед новогодними праздниками злоумышленники снова активизировали распространение банковского Android-трояна Mamont. Злоумышленники заманивают потенциальных жертв обещанием низких цен в фейковых интернет-магазинах, а зловред требуют установить под видом приложения для отслеживания заказа.

Как сообщили «Известиям» в «Лаборатории Касперского», зловред начал распространяться в конце 2024 года. Хотя мы сообщали о его активности в стране ещё весной.

Он предназначен для мобильных устройств на платформе Android и занимается сбором СМС-сообщений и пуш-уведомлений от банков, что позволяет перехватывать реквизиты платежных карт.

Распространение происходит по довольно сложной схеме. Мошенники создают фейковые страницы интернет-магазинов с привлекательными ценами. В контактах на сайте указывается ссылка на тематический закрытый телеграм-чат.

Там написано, как связаться с менеджером. Когда потенциальная жертва обращается к представителю магазина, ее просят указать контактные данные. Чтобы войти в доверие, предоплату мошенники не требуют, что усыпляет бдительность.

Затем поступает сообщение о том, что товар отправлен. Для отслеживания отправки мошенники требуют загрузить приложение-трекер, под видом которого и скрывается зловред.

«Ссылки для скачивания фейкового трекера специально делают длинными и сложными, чтобы запутать пользователя. Если новый троян попадет на смартфон, последствия могут быть серьезными: от кражи личных данных и средств до подключения устройства к ботнету — сети зараженных устройств, используемых для кибератак», — прокомментировал «Известиям» директор по информационной безопасности в RuStore Дмитрий Морев.

Помимо сведений для входа в банковское приложение, как отметили опрошенные изданием эксперты, мошенники могут также получить доступ к другим чувствительным данным, включая контакты, электронную почту, электронные подписи.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru