Бесплатный декриптор теперь доступен жертвам шифровальщика ShrinkLocker

Бесплатный декриптор теперь доступен жертвам шифровальщика ShrinkLocker

Бесплатный декриптор теперь доступен жертвам шифровальщика ShrinkLocker

Специалисты румынской антивирусной компании Bitdefender выпустили бесплатную утилиту для дешифровки файлов, пострадавших в ходе атак программы-вымогателя ShrinkLocker.

В мае мы рассказывали о кампаниях на тот момент нового вымогателя ShrinkLocker, который использовал легитимную функциональность Windows — BitLocker.

Эксперты Bitdefender недавно провели анализ вредоноса, чтобы вычислить особенности его подхода. В частности, выяснилось, что шифровальщик предоставляет определённое окно для восстановления данных. Поймать этот момент можно сразу после снятия защиты с зашифрованных BitLocker дисков.

Проникнув в систему, операторы ShrinkLocker создают две задачи в планировщике Windows, которые помогают вымогателю запуститься. Первым стартует скрипт Check.vbs, копирующий вредонос на каждую машину в домене жертвы.

Вторая задача подключается спустя два дня, выполняя скрипт для установки шифровщика — Audit.vbs. Далее идёт сбор информации о системе и проверка наличия BitLocker.

ShrinkLocker успешно отрабатывает в системах Windows 10, Windows 11, Windows Server 2016 и Windows Server 2019.

 

Специалисты Bitdefender выявили интересный баг, из-за которого вымогатель не всегда может перезагрузить компьютер, выдавая ошибку «Privilege Not Held». В результате VBScript-задача попадает в бесконечный цикл.

Даже если машину перезагрузит сам пользователь, скрипт не отработает должным образом, а значит, цепочка атаки на этом месте прерывается. В процессе работы вымогатель генерирует случайный пароль, основанный на системной информации.

Далее этот пароль загружается на сервер злоумышленников. Согласно замыслу, после перезагрузки пользователь должен ввести пароль для разблокировки устройства. Помимо этого, ShrinkLocker вносит изменения в реестр ОС, отключает правила встроенного файрвола и удаляет файлы аудита.

Бесплатный дешифратор от Bitdefender лежит здесь.

Маркетплейсы потеряли до 10% трафика после блокировки VPN

Российские маркетплейсы в апреле столкнулись с падением пользовательской активности после новых ограничений на VPN-трафик. Больше всего досталось Wildberries: по оценкам экспертов, мобильный веб-трафик площадки за месяц сократился на 10%, а десктопный — на 6%.

Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные Digital Budget. У Ozon и «Яндекс Маркета» мобильный трафик в апреле снизился на 3%, у «Авито» — на 1,5%. На десктопе картина мягче: у Ozon трафик даже вырос на 1%, у «Авито» — на 2%, а у «Яндекс Маркета» — сразу на 26%. Но Wildberries оказался в минусе и там.

Причину участники рынка связывают с требованием Минцифры ограничивать доступ к российским платформам через VPN. В конце марта стало известно, что ИТ-компании, которые не будут блокировать такой трафик, могут лишиться места в профильном реестре министерства. А заодно — вылететь из «белого списка» сайтов, доступных при отключении интернета.

Проблема в том, что многие пользователи держат VPN включённым постоянно, не специально ради маркетплейсов, а просто в фоне для других сервисов. В итоге человек открывает приложение, видит сбои, задержки или недоступность, закрывает его и идёт заниматься жизнью. Корзина подождёт, продавцы — нет.

По оценке Strategy Partners, трафик приложений маркетплейсов в апреле сократился на 2-10% в зависимости от площадки. Продажи могли просесть до 4%, поскольку активное ядро покупателей всё же остаётся. Но для отрасли даже такие проценты — не мелочь.

По оценкам селлеров, падение выручки в апреле составило от 3% до 30% по сравнению с мартом. Они напрямую связывают это с блокировками VPN. Операционный директор «Рейтинга Рунета» Анатолий Денисов оценивает возможные денежные потери площадок примерно в 1%. Если пересчитать на общий объём продаж маркетплейсов в 2025 году — 8,59 трлн рублей, — речь может идти примерно о 7 млрд рублей.

В Ассоциации компаний интернет-торговли считают, что ограничения VPN-трафика усложняют доступ к российским сервисам как для покупателей внутри страны, так и за рубежом. А это уже бьёт не только по удобству, но и по конкурентоспособности площадок.

Отдельно эксперты отмечают, что лучше держатся сервисы внутри крупных экосистем. Например, «Яндекс Маркет» мог частично компенсировать потери за счёт поиска, браузера, рекламной сети и других продуктов «Яндекса». Если пользователь не пришёл через один вход, экосистема может аккуратно провести его через другой.

А вот площадки, которые сильнее зависят от внешнего трафика, рекламы в соцсетях и переходов из мессенджеров, оказываются уязвимее. Для них VPN-блокировки — это не просто техническая мера, а реальный удар по воронке продаж.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru