Avast выпустила бесплатный декриптор для жертв шифровальщика Mallox

Avast выпустила бесплатный декриптор для жертв шифровальщика Mallox

Avast выпустила бесплатный декриптор для жертв шифровальщика Mallox

Исследователи из Avast нашли слабое место в криптосхеме Mallox и создали декриптор. Жертвы шифровальщика могут скачать утилиту на сайте ИБ-компании, она предоставляется в пользование на безвозмездной основе.

Инструмент поможет вернуть файлы, зашифрованные в 2023 году или начале 2024-го. Против более поздних заражений он бессилен: вирусописатели исправили ошибку.

 

Утилита запускается на том же компьютере, где произошло шифрование, и работает по файлам с расширениями .bitenc, .ma1x0, .mallab, .malox, .mallox, .malloxx, .xollam.

 

Шифровальщик Mallox, он же Fargo, TargetCompany и Tohnichi, объявился в интернете в 2021 году. Он предоставляется в пользование как RaaS (Ransomware-as-a-Service, как услуга) и внедряется на серверы MS SQL и PostgreSQL через уязвимости либо брутфорс паролей.

Целевые атаки с использованием Mallox проводятся в разных вертикалях. Операторы обычно работают по схеме двойного шантажа: жертвам, отказавшимся платить за дешифратор, угрожают публикацией украденных данных на сайте утечек в сети Tor.

Минцифры чаще всего отказывает российскому ПО из-за иностранного софта

Главным врагом российских разработчиков при попытке попасть в реестр отечественного ПО оказались не документы и даже не интерфейс, а иностранные компоненты внутри продукта.

Пользователь Хабра ksalnikova проанализировала 115 отказных заключений Минцифры, вынесенных с марта по июнь 2026 года. В 60% случаев причиной стали зарубежные компоненты с экспортными или лицензионными ограничениями.

Абсолютные лидеры антирейтинга — NVIDIA CUDA, упомянутая в 14 отказах, а также CentOS и Red Hat Enterprise Linux — по 12 случаев. Причем проблемный софт нередко прятался внутри Docker-контейнеров, о составе которых сами разработчики, похоже, вспоминали только после отказа.

 

Также под удар попадали Windows Server, Oracle Linux, VMware, Microsoft SQL Server, Oracle JDK и даже Microsoft Office. В отдельных случаях заявители сами указывали иностранную платформу как обязательную для работы продукта — и фактически приносили экспертам готовое основание для отказа.

 

Каждый шестой провал оказался еще обиднее: эксперт просто не смог запустить программу. Где-то не распаковался архив, где-то протух сертификат, не работал SSH или инструкция заканчивалась раньше, чем начиналась установка.

Еще 16% отказов связаны с зависимостью от зарубежных сервисов. Среди них GitHub, Telegram, Steam, AWS, OpenAI, DeepSeek и даже Google Fonts. Если без внешней платформы продукт превращается в тыкву, отечественным его признавать не спешат.

В список причин также вошли хранение кода за пределами России, отсутствие русского интерфейса, проблемы с правами на продукт и нарушения лицензий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru