Россельхозбанк до конца 2024 года полностью заместит VMware

Россельхозбанк до конца 2024 года полностью заместит VMware

Россельхозбанк до конца 2024 года полностью заместит VMware

Заместитель председателя правления Россельхозбанка (РСХБ) Николай Ульянов анонсировал полное импортозамещение систем виртуализации в банке до конца 2024 года. Решения от VMware заменит отечественное решение, разработанное компанией РЕД СОФТ.

В течение двух месяцев РСХБ и РЕД СОФТ проводили пилотное тестирование системы «Ред Виртуализация».

За время пилота были разработаны инструменты инвентаризации, адаптированы алгоритмы автоматизированного управления виртуальными серверами, тестировалась производительность работы системного и прикладного ПО.

Полный переход центрального офиса банка на «Ред Виртуализация» запланирован на конец 2024 года. Кроме того, идет активное внедрение нового решения в региональных филиалах. Переход на отечественное ПО серверной виртуализации позволяет банку снизить затраты на приобретение программного обеспечения до 25%.

«Мы решали сразу несколько задач: смогли обеспечить безопасную и стабильную работу инфраструктуры, учесть требования регулятора по программе импортозамещения и подготовить платформу для дальнейшего развития цифровых сервисов внутри банка. При этом нам важно предлагать своим клиентам качественный сервис и учитывать, что услуги банка должны работать круглосуточно, поэтому любые изменения мы совершаем бесшовно. Переход на РЕД Виртуализацию обеспечил нам необходимые условия для стабильной работы критических инфраструктур. В дальнейшем мы сможем „приземлять“ новые разработки на отечественную платформу и поплнять перечень доступных услуг для клиентов», — рассказал заместитель председателя правления Россельхозбанка Николай Ульянов.

«РЕД СОФТ строит свою работу с учетом потребностей рынка. Эта работа проходит в тесном сотрудничестве с нашим технологическими партнерами и заказчиками, чтобы конечное решение было представлено большему количеству потребителей. Такой подход помогает осуществить цифровую трансформацию практически в любой отрасли экономики. У этой работы несколько стадий. Каждая стадия достаточно сложная и требует много внимания со всех сторон (со стороны вендоров, со стороны интеграторов, со стороны заказчика). Мы рады, что Россельхозбанк выбрал наше решение по виртуализации в качестве основного для миграции с зарубежных продуктов. Такое сотрудничество показывает, что в рамках ухода компаний возможно построить конкурентный санкционно-устойчивый ИТ-контур», — уточнил заместитель генерального директора РЕД СОФТ Рустам Рустамов.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru