Выявлен новый способ обхода экрана блокировки в Android 14 и 13

Выявлен новый способ обхода экрана блокировки в Android 14 и 13

Выявлен новый способ обхода экрана блокировки в Android 14 и 13

Исследователь в области кибербезопасности Хосе Родригес, известный в Twitter / X под ником VBarraquito, выявил новый способ обхода экрана блокировки мобильных устройств на Android 14 и 13.

Смысл метода сводится к тому, что условный злоумышленник, располагающий физическим доступом к девайсу, может добраться до фотографий, контактов и истории браузера.

Интересно, что несколько месяцев назад Родригес спрашивал на платформах Reddit, Telegram и X, можно ли открыть ссылку Google Карт с экрана блокировки. Проблема была в том, что специалист не мог разблокировать свой смартфон Pixel.

Позже Родригес обнаружил возможность обхода заблокированного экрана и заявил, что Google уже полгода знает о проблеме. Тем не менее соответствующего патча до сих пор нет.

 

Эксперт уточнил, что действие эксплойта зависит от того, установлено ли на смартфоне приложение Google Карты и как оно настроено. Уязвимость становится на порядок серьёзнее, если активирован режим вождения (DRIVING MODE). Родригес расписал следующие сценарии эксплуатации:

  • если DRIVING MODE отключён, атакующий может получить доступ к недавним и любимым местам посещения, контактам. Есть также возможность поделиться текущей геолокацией с контактами или по электронной почте.
  • если DRIVING MODE есть и активен, злоумышленник сможет добраться до фотографий на устройстве.

Популярную ИИ-библиотеку LiteLLM заразили бэкдором через PyPI

В экосистеме ИИ-разработки всплыла неприятная история: исследователи из Endor Labs обнаружили, что популярная Python-библиотека LiteLLM, у которой больше 95 млн загрузок в месяц, была скомпрометирована в репозитории PyPI. Через заражённые версии злоумышленники распространяли многоступенчатый бэкдор.

Речь идёт о версиях 1.82.7 и 1.82.8. Причём в официальном GitHub-репозитории проекта такого вредоносного кода не было.

Проблема возникла именно в пакетах, опубликованных в PyPI: туда попал файл с закладкой, который декодировал и запускал скрытую нагрузку сразу после импорта библиотеки.

Во второй заражённой версии, 1.82.8, схема стала ещё жёстче. Пакет устанавливал .pth-файл в директорию site-packages, из-за чего вредоносный код мог запускаться вообще при любом старте Python, даже если сам LiteLLM никто не импортировал.

После запуска зловред начинал искать самое ценное: SSH-ключи, токены AWS, GCP и Azure, секреты Kubernetes, криптокошельки и другие конфиденциальные данные. Если заражение происходило в контейнерной или кластерной среде, вредонос пытался двигаться дальше по инфраструктуре, в том числе через развёртывание привилегированных подов на узлах Kubernetes.

Для закрепления на хосте атакующие, как сообщается, ставили systemd-бэкдор sysmon.service, который регулярно связывался с командным сервером и мог получать новые команды или дополнительные вредоносные модули.

Специалисты считают, что за атакой стоит группировка TeamPCP, которая в последнее время явно разошлась: до этого её уже замечали в инцидентах, затронувших GitHub Actions, Docker Hub, npm и OpenVSX.

Украденные данные, по информации исследователей, шифровались и отправлялись на сервер атакующих. Для маскировки использовались домены, внешне похожие на легитимные, например models.litellm[.]cloud и checkmarx[.]zone.

Сейчас разработчикам и DevOps-командам советуют как можно быстрее проверить окружение. Последней известной чистой версией LiteLLM считается 1.82.6. Если в системе использовались 1.82.7 или 1.82.8, нужно проверить наличие файла litellm_init.pth, артефактов вроде ~/.config/sysmon/sysmon.py и сервиса sysmon.service.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru