Выявлен новый способ обхода экрана блокировки в Android 14 и 13

Выявлен новый способ обхода экрана блокировки в Android 14 и 13

Выявлен новый способ обхода экрана блокировки в Android 14 и 13

Исследователь в области кибербезопасности Хосе Родригес, известный в Twitter / X под ником VBarraquito, выявил новый способ обхода экрана блокировки мобильных устройств на Android 14 и 13.

Смысл метода сводится к тому, что условный злоумышленник, располагающий физическим доступом к девайсу, может добраться до фотографий, контактов и истории браузера.

Интересно, что несколько месяцев назад Родригес спрашивал на платформах Reddit, Telegram и X, можно ли открыть ссылку Google Карт с экрана блокировки. Проблема была в том, что специалист не мог разблокировать свой смартфон Pixel.

Позже Родригес обнаружил возможность обхода заблокированного экрана и заявил, что Google уже полгода знает о проблеме. Тем не менее соответствующего патча до сих пор нет.

 

Эксперт уточнил, что действие эксплойта зависит от того, установлено ли на смартфоне приложение Google Карты и как оно настроено. Уязвимость становится на порядок серьёзнее, если активирован режим вождения (DRIVING MODE). Родригес расписал следующие сценарии эксплуатации:

  • если DRIVING MODE отключён, атакующий может получить доступ к недавним и любимым местам посещения, контактам. Есть также возможность поделиться текущей геолокацией с контактами или по электронной почте.
  • если DRIVING MODE есть и активен, злоумышленник сможет добраться до фотографий на устройстве.
Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru