Госдума одобрила штрафы до ₽1,5 млн за нарушение закона о биометрии

Госдума одобрила штрафы до ₽1,5 млн за нарушение закона о биометрии

Госдума одобрила штрафы до ₽1,5 млн за нарушение закона о биометрии

Госдума РФ в третьем чтении приняла законопроект, вводящий административную ответственность за нарушение требований по сбору и размещению биометрических данных граждан.

Авторы законодательной инициативы — группа депутатов, среди которых числятся председатель Госдумы Вячеслав Володин и руководители фракций. Подготовленный ими документ предполагает внесение поправок в КоАП.

В частности, в текст ч. 2 ст. 13.11 предложено ввести упоминание биометрических данных (как разновидности ПДн). Поскольку одновременно повышаются штрафы за нарушение законодательства в области персданных, изменения коснутся также части 2.1 этой статьи.

Вилки штрафов будут установлены следующим образом:

  • за размещение биометрических данных в ЕБС и других ИС, использующих такие данные, с нарушением норм, а также за сбор ПДн без согласия владельцев — от 100 тыс. до 300 тыс. руб. для должностных лиц, от 300 тыс. до 700 тыс. руб. для юрлиц;
  • при повторном правонарушении — от 300 тыс. до 500 тыс. руб. для должностных лиц, от 500 тыс. до 1 млн руб. для ИП, от 1 млн до 1,5 млн руб. для юрлиц.

Согласно пояснительной записке, цель данного законопроекта — повышение уровня защиты и безопасности биометрических данных граждан, а также обеспечение дополнительных условий для профилактики соответствующих правонарушений.

В официальном отзыве на законопроект рекомендуется вынести биометрические данные в дополнительную статью КоАП. Полномочиями по рассмотрению дел о таких правонарушениях предложено наделить должностных лиц Банка России.

Закон «О единой биометрической системе», принятый в конце 2022 года, вступил в силу 1 июня. Он обязывает компании, хранящие данные клиентов, передавать их в ЕБС, получать аккредитацию для обработки информации и заручаться письменным согласием клиентов для ее сбора.

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru