Россиянин, разыскиваемый ФБР из-за шифровальщиков, не считает себя хакером

Россиянин, разыскиваемый ФБР из-за шифровальщиков, не считает себя хакером

Россиянин, разыскиваемый ФБР из-за шифровальщиков, не считает себя хакером

Михаил Матвеев, известный в Сети как Wazawaka и Boriselcin, согласился дать интервью TechCrunch. Собеседник подтвердил, что он именно тот, кого ФБР объявило в розыск как автора успешных атак с использованием программ-шифровальщиков.

В США против Матвеева выдвинуты обвинения во взломе компьютеров, вымогательстве и преступном сговоре. По версии следствия, россиянин регулярно пользовался услугами RaaS-сервисов Hive, LockBit и Babuk. Американцы внесли фигуранта уголовного дела в санкционный список и назначили за информацию о его местонахождении награду в $10 млн, однако заполучить его и предать суду пока не удается.

Сам молодой человек, по всей видимости, упивается дурной славой: дает интервью в СМИ, делится эксплойтами на хакерских форумах и дразнит американских федералов, публикуя фото футболки собственного дизайна с копией постера ФБР.

 

Согласившись побеседовать с репортером TechCrunch, россиянин не ответил ни на один вопрос. Слово «хакер», прозвучавшее в ходе интервью, его задело: как оказалось, Матвееву не нравится это клеймо, он называет себя специалистом-практиком, стремящимся монетизировать свои знания и возможности. Собеседник также выразил готовность рассказать, как он потерял палец на руке (на постере ФБР приведено соответствующее фото).

 

Статус разыскиваемого ФБР молодого человека не пугает, и Россию покидать он пока не планирует. В выложенном видео, которое Матвеев удалил сразу после публикации заметки TechCrunch, он звучит оптимистично:

«Погода хорошая, климат меня устраивает, все отлично. Даже санкции радуют».

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru