Билдер Babuk Locker уже активно используется в реальных кибератаках

Билдер Babuk Locker уже активно используется в реальных кибератаках

Билдер Babuk Locker уже активно используется в реальных кибератаках

Билдер программы-вымогателя Babuk Locker уже активно используется в реальных кибератаках. Используя инструмент для создания кастомных версий вредоноса, злоумышленники атакуют организации по всему миру.

Шифровальщик Babuk Locker привлёк внимание экспертов в начале 2021 года, когда операторы запустили кампании против корпоративных систем. Помимо шифрования важных файлов, вредоносная программа передавала киберпреступникам конфиденциальные данные.

Тем не менее после атаки на полицейский участок в городе Вашингтон правоохранительные органы всерьёз взялись за Babuk Locker, что вынудило злоумышленников прекратить свои операции.

Буквально несколько дней назад стало известно, что код билдера этого шифровальщика утёк в открытый доступ. Такие инструменты позволяют малоквалифицированным хакерам создавать собственные варианты сложных вредоносных программ.

Для создания кастомного образца вредоноса преступникам нужно всего лишь изменить записку с требованием выкупа, добавив туда собственные данные для связи или перевода денег. Вместе с самим шифровальщиком билдер создаёт и дешифратор, который впоследствии может использоваться для возврата файлов в прежнее состояние.

 

Вскоре после появления в Сети билдера некие злоумышленники быстро взяли его в работу и запустили крупную кампанию. Одна из жертв новых операторов Babuk Locker сообщила на площадке Reddit об атаке на собственные сети.

Именующий себя MalwareHunterTeam исследователь с 29 июня тоже отметил скачок кибератак Babuk Locker. Новые жертвы операторов программы-вымогателя разбросаны по всему миру. Атаки кастомной версии шифровальщика отличаются сравнительно маленькой суммой выкупа. Киберпреступники требуют всего около 210 долларов.

Для связи с пострадавшими организациями злоумышленники используют электронную почту — babukransom@tutanota.com, хотя операторы оригинального Babuk Locker задействовали для этих целей сеть Tor.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru