В Сети плодятся варианты SapphireStealer, облегчая шпионаж и вымогательство

В Сети плодятся варианты SapphireStealer, облегчая шпионаж и вымогательство

В Сети плодятся варианты SapphireStealer, облегчая шпионаж и вымогательство

В конце прошлого года создатель нового инфостилера опубликовал исходные коды на GitHub. С тех пор в Cisco Talos регулярно фиксируют случаи использования SapphireStealer и его модификаций в атаках.

Согласно результатам анализа, написанный на .NET вредонос мало чем отличается от своих собратьев. Он собирает информацию о зараженном хосте, ворует учетные данные из браузеров (вшитый список включает 16 имен, в том числе Яндекс Браузер) и файлы по заданным расширениям, делает скриншоты. Добыча помещается в ZIP-файл, а затем выводится с использованием SMTP.

Украденная таким образом информация впоследствии часто выставляется на продажу в даркнете. Особым спросом пользуются корпоративные учетки: они открывают доступ к сетям организаций, который можно использовать для проведения шпионских атак или вымогательства с помощью шифровальщиков.

В ходе исследования экспертам попались семплы SapphireStealer, которые для эксфильтрации данных используют API Discord (вебхук) и Telegram.

Автор opensource-зловреда опубликовал также загрузчик FUD-Loader для проведения многоступенчатых атак. В Cisco Talos зафиксировали случаи его использования для засева не только SapphireStealer, но также троянов DCRat, njRAT, DarkComet и Agent Tesla.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru