В России в 40 выросло число утечек ПДн, Роскомнадзор предлагает решение

В России в 40 выросло число утечек ПДн, Роскомнадзор предлагает решение

В России в 40 выросло число утечек ПДн, Роскомнадзор предлагает решение

Число утечек персональных данных в России растёт. Такую неутешительную статистику привели в Роскомнадзоре, параллельно выпустив рекомендации для организаций, имеющих доступ к личной информации.

В частности, ведомство уточнило «Известиям», что за первые семь месяцев 2023 года было зафиксировано 150 утечек. Для сравнения: в 2022-м таких киберинцидентов насчитали больше 140, а в 2021-м — всего четыре.

Что касается рекомендаций РКН, организациям стоит внимательно относиться к ним, поскольку отныне суд будет вправе учитывать неисполнение предписаний в случае серьёзной утечки.

По данным «Известий», в России на текущий момент насчитываются не менее 5,5 млн структур, у которых есть доступ к персональным данным россиян. Но представители Роскомнадзора при этом не считают, что вина за утечки целиком ложится на операторов ПДн, ведь с февраля 2022 года они стали объектом повышенного внимания для киберпреступников.

Самое скверное, что среди скомпрометированных сведений можно найти крайне чувствительную информацию, раскрывающую личную жизнь гражданина: данные о медицинских анализах, доставке продуктов и даже досуге.

В качестве примера можно привести недавние инциденты с утечками у медлабораторий Хеликс и сайта электронных книг «Литрес».

Из-за сложившейся ситуации Роскомнадзор настаивает на «дроблении» персональных данных: такие сведения, как имя, телефонный номер и покупка, теперь должны храниться в разных БД. Выполнять это предписание обязаны как ИП, так и крупные компании. По мнению ведомства, такой подход затруднит задачу привязать данные к конкретному гражданину.

Помимо этого, по мнению РКН, также стоит минимизировать перечь ПДн, используя только те, которые действительно необходимы для оказания услуги. И, само собой, немаловажно задействовать технические и программные средства, принадлежащие самому оператору.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru