В России может появиться страхование от утечек данных

В России может появиться страхование от утечек данных

В России может появиться страхование от утечек данных

В России может появиться механизм страхования от утечек данных. Он призван, в частности, обеспечить пострадавшим гарантированные компенсационные выплаты. Для этого планируется создать специальный фонд, формируемый за счет обязательных взносов операторов персональных данных.

Из этого фонда жертвы утечек, подтвержденных Роскомнадзором, смогут получать компенсации. Для этого будет достаточно подать заявление через Госуслуги.

Напомним, что еще в 2023 году в Совете Федерации предлагали запустить страхование от утечек данных. Однако, как отметили в комментарии для «Известий» во Всероссийском союзе страховщиков (ВСС), размер ущерба может определить только суд. На практике же за компенсацией обращаются лишь десятки из миллионов пострадавших, а средняя сумма выплат составляет около 5 тыс. рублей.

Согласно исследованию InfoWatch, проведенному в феврале 2025 года, более половины компаний, столкнувшихся с утечками данных, не имели страховки. Основная причина — низкий уровень доверия к страховым организациям.

Во ВСС предложили ввести гарантированные выплаты всем пострадавшим в зависимости от категории утекших данных (например, биометрических или медицинских). Также необходимо закрепить ведомство, которое будет фиксировать нарушения, и разработать механизм возмещения. Эти предложения содержатся в письме, направленном объединением в Совет Федерации, с которым ознакомились журналисты.

Каждый оператор должен будет страховать свою ответственность. Допускается и создание фонда из обязательных взносов. По мнению ВСС, фиксировать утечки и определять круг пострадавших может Роскомнадзор, который уже выполняет эти функции. Однако сейчас пострадавшие не уведомляются и не получают компенсаций, а штрафы уходят в госбюджет.

Уведомления пострадавших могут рассылать страховые компании или входящая в структуру Банка России Национальная страховая информационная система (НСИС). При этом, считают во ВСС, более целесообразно использовать Госуслуги: сообщения от страховых компаний пользователи могут воспринимать как уловки мошенников.

Размер компенсации, по предварительным оценкам, может составить около 5 тыс. рублей. Если же гражданин считает, что его ущерб выше, он сможет обратиться в суд.

Как сообщил «Известиям» глава ВСС Евгений Уфимцев, такой механизм страхования может быть запущен уже в 2026 году. Директор по рискам «СберСтрахования» Владимир Новиков отметил, что запуск подобного продукта возможен в течение 3–6 месяцев. В компании в целом готовы предоставлять такие полисы.

Руководитель отдела страхования корпоративной ответственности и финансовых линий компании «Абсолют Страхование» Алина Растошинская назвала инициативу ВСС «значимой». По ее словам, мера поможет повысить внимание операторов к защите персональных данных, однако сами механизмы реализации еще требуют проработки.

Глава НСИС Николай Галушин обратил внимание, что при отсутствии у человека полиса система не может его уведомить об инциденте. Поэтому необходим иной порядок информирования и выплат. Пострадавший должен обращаться за компенсацией к оператору, допустившему утечку, а тот — при наличии полиса — к страховщику.

Заместитель директора Фонда «За права заемщиков» Алла Храпунова напомнила, что операторами персональных данных могут считаться и индивидуальные предприниматели при ряде условий. По ее словам, им важно уделять внимание защите хранимых данных, а не только вопросам выплат.

Для введения механизма компенсации ущерба необходимо провести консультации с отраслью и заинтересованными ведомствами, пояснили в Минцифры. При этом в ведомстве считают, что после ужесточения ответственности за утечки дополнительное усиление законодательства не требуется.

Россияне получат право отказаться от услуг с ИИ

Россияне могут получить право отказываться от услуг с использованием искусственного интеллекта (ИИ) и требовать их оказания без привлечения нейросетевых инструментов. Такая норма содержится в законопроекте, разработанном Минцифры и регулирующем использование ИИ в России.

О наличии этой нормы сообщили «Известия» со ссылкой на свои источники. Сейчас документ проходит процедуры согласования. Ориентировочно он может вступить в силу 1 сентября 2027 года.

При этом в версии документа, оказавшейся в распоряжении «Известий», механизмы реализации права на отказ от ИИ не прописаны. Хотя, как утверждают источники издания, в более ранних редакциях они присутствовали. По их мнению, по мере доработки документа эти положения могут быть возвращены.

«Развитие перспективных технологий, в том числе искусственного интеллекта, — одно из важных направлений деятельности ведомства. При этом любая технология должна применяться исключительно с соблюдением прав и интересов граждан», — прокомментировали документ в пресс-службе Минцифры.

В министерстве также подчеркнули, что документ пока находится на стадии согласования, поэтому его содержание ещё может измениться.

«Необходимость введения данной нормы продиктована стремлением обеспечить законное право потребителя на выбор формата взаимодействия, включая живое общение. Проект документа закрепляет функцию человеческого контроля, что особенно важно в социально значимых сферах», — прокомментировал эту норму ведущий эксперт в области ИИ «Университета 2035» Ярослав Селиверстов.

По его мнению, в первую очередь речь может идти о ситуациях, где цена возможной ошибки особенно высока или требуется учитывать уникальные обстоятельства. Кроме того, отказ от ИИ может быть востребован там, где человеку важно общение с живым специалистом, например, в стрессовых ситуациях, когда формальные ответы автоинформатора неуместны. Наконец, для некоторых пользователей, особенно не имеющих опыта взаимодействия с ИИ, такой формат может создавать дополнительные трудности, а не помогать.

В то же время директор Института исследования интернета Карен Казарян назвал эту норму «сырой» и недостаточно проработанной. По его оценке, для ряда компаний её исполнение может обернуться значительными издержками из-за необходимости резко расширять штат контакт-центров, а следствием этого может стать рост цен и тарифов. В зону риска он отнёс операторов связи, авиакомпании и банки. По его мнению, важно создать такие условия, при которых оператор сможет быстро исправить ошибку.

Руководитель направления «Разрешение IT&IP-споров» фирмы «Рустам Курмаев и партнёры» Ярослав Шицле считает, что законопроект пытается очертить принципы добросовестных отношений между исполнителем и заказчиком на фоне расширения сфер применения ИИ. По его мнению, на законодательном уровне может быть предусмотрена обязанность получать согласие на использование ИИ — по аналогии с согласием на сбор и обработку персональных данных.

«В сервисе необходимо соблюдать баланс между роботизацией и привлечением операторов. Действительно, есть группы пользователей, которым может быть сложно взаимодействовать с ИИ, — это люди с инвалидностью, а также пользователи в возрасте от 60–65 лет и старше. Для них можно сохранить возможность отказаться от систем на базе ИИ, — отметила официальный представитель оператора Т2 Дарья Колесникова. — Роботов ценят за скорость решения вопросов. Отказ от них привёл бы к замедлению обслуживания и ухудшению клиентского опыта. Хотелось бы, чтобы новое регулирование не обернулось необоснованным запретом на использование нейросетей в сервисе».

«Для нас важно обеспечивать прозрачность и не вводить потребителей в заблуждение. Искусственный интеллект уже стал неотъемлемой частью сервисов в нашей индустрии, поэтому при регулировании его применения принципиально важно не допустить ухудшения пользовательского опыта», — прокомментировали в пресс-службе Wildberries&Russ. Там также назвали использование ИИ частью комплексной технологической стратегии развития компании.

Как напомнил партнёр ComNews Research Леонид Коник, уже сейчас в ЕС и Южной Корее действует требование предупреждать потребителей об использовании ИИ. В частности, компании обязаны уведомлять клиентов об обслуживании с помощью ИИ-сервисов, если это не очевидно, например, когда взаимодействие происходит через голосовых чат-ботов.

Регулирование должно быть чётким, чтобы не оставлять пространства для разночтений и не блокировать использование искусственного интеллекта как такового, считает генеральный директор TelecomDaily Денис Кусков. По его оценке, положения, связанные с отказом от использования ИИ, требуют детальной проработки действий обеих сторон. При этом, подчёркивает он, избыточное регулирование в этой сфере недопустимо.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru